Este Juzgado Superior, conforme a lo establecido en el articulo 88 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la inhibición en referencia, por estar fundamentada en causal legal. En consecuencia, remítanse las presentes actuaciones al a-quo, a los fines legales consiguientes. Así se decide administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.

En consecuencia, este Tribunal de Ejecución N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en. Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRESCRITA LA PENA impuesta al penado FELIPE AUGUSTO SERRANO CASTILLO, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 9.280.644, residenciado en Calle Vargas, Chuparin Arriba, Puerto La Cruz, Estado Anzoátegui, de NUEVE (9) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, penado en el artículo 455 ordinal 3º, en concordancia con el artículo 74 ordinal 4º y artículo 100 todos del Código Penal, más las accesorias de Ley 16 y 34, todos del Código Penal conforme a lo .establecido en el artículo 112 ordinal 1º del Código Penal, quedando extinta la responsabilidad penal del referido ciudadano (presuntamente occiso) con todos los pronunciamientos de Ley. Ofíciese al Ministerio del Interior y Justicia, a la oficina de Identificación y Extra.....

En consecuencia, este Tribunal de Ejecución N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en. Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRESCRITA LA PENA impuesta al penado NESTOR JOSE ANDUJAR, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 10.296.487, residenciado en Calle Unidas, Nº 08, Chuparin, Puerto La Cruz, Estado Anzoátegui, de CUATRO (4) AÑOS DE PRISION, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO, penado en el artículo 455 ordinal 3º, en concordancia con el artículo 74 ordinal 4º y artículo 100 todos del Código Penal, más las accesorias de Ley 16 y 34, todos del Código Penal conforme a lo establecido en el artículo 112 ordinal 1º del Código Penal, quedando extinta la responsabilidad penal del referido ciudadano con todos los pronunciamientos de Ley. Ofíciese al Ministerio del Interior y Justicia, a la oficina de Identificación y Extranjería del Ministerio de Relacio.....

Por todo lo anterior, este Tribunal Sexto de Control Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, SUSTITUYE LA MEDIDA CAUTELAR CON FIADORES al Imputado, LUIS ALBERTO CUAREZ, titular de la cedula de identidad N° 22.850.183, ya identificado en la presente causa, por una de las Medidas Cautelares Sustitutivas contempladas en el articulo 256 numerales 3° y 4°, consistentes en: 1.- Presentación cada quince (10) días ante la Oficina de Alguacilazgo y 2.- No ausentarse de la Jurisdicción del Estado Anzoátegui, en concordancia con el articulo 259 del Código Orgánico Procesal Penal (Caución Juratoria), todo de conformidad con lo establecido en el articulo 264 Ejusdem. Trasládese para su Imposición el día jueves 01 de marzo a las 10:00 de la mañana. Librese Boleta de Traslado y Notifíquese a la solicitante. Cúmplase

Por las razones que anteceden, este Juzgado SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la conversión en divorcio de la Separación de Cuerpos presentada por los ciudadanos EPERMINIO AGUILERA y ANA PANICCIA CARFAÑA, antes identificados, y en consecuencia DISUELTO el vínculo conyugal que los unía, según consta de Acta de Matrimonio N° 10, acompañada a los autos en copia certificada. Así se decide.

Por todas las consideraciones anteriores, este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara DESISTIDA, la incidencia de recusación, planteado por el profesional del derecho GUSTAVO PERDOMO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 9.266, en representación de la parte demandada contra el abogado UNALDO JOSE ATENCIO ROMERO, en su condición de Juez Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de El Tigre y así se decide. De conformidad con la disposición contenida en el artículo 42 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se multa al recusante en una cantidad equivalente a diez unidades tributarias (10 U.T.) que deberá pagará en el lapso de tres (03) días hábiles siguientes a la decisión de la incidencia, por ante cua.....

En consecuencia, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en los artículo 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el encabezamiento del la primera parte del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la sala del despacho del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en El Tigre, a los veintisiete (27) días del mes de Febrero de dos mil siete (2.007). Años 195º de la Independencia y 147º de la Federación. Déjese copia certificada de la presente decisión. Cúmplase.

En consecuencia, este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de sustanciación Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa, de conformidad con lo establecido en los artículo 201 y 202 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el encabezamiento del la primera parte del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la sala del despacho del Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en El Tigre, a los veintisiete (27) días del mes de Febrero de dos mil siete (2.007). Años 195º de la Independencia y 147º de la Federación. Déjese copia certificada de la presente decisión. Cúmplase.

Este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, con vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, 1.) HOMOLOGA EL ACUERDO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES, 2.) HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DE LA ACCION Y DEL PROCEDIMIENTO efectuado por el Demandante y aceptado por la empresa PDVSA PETROLEO, S.A. dándole efectos de Cosa Juzgada, dando por terminado el presente procedimiento. Y se ordena el Archivo del Expediente, de conformidad con lo establecido en el Artículo 89 ordinal 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y Artículo 10 y 11 del reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y por apli.....

Este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, con vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, 1.) HOMOLOGA EL ACUERDO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES, 2.) HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DE LA ACCION Y DEL PROCEDIMIENTO efectuado por el Demandante y aceptado por la empresa PDVSA PETROLEO, S.A. dándole efectos de Cosa Juzgada, dando por terminado el presente procedimiento. Y se ordena el Archivo del Expediente, de conformidad con lo establecido en el Artículo 89 ordinal 2º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y Artículo 10 y 11 del reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y por apli.....