|
|
|
|
|
|
Decisiones del dia 31/05/2007 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
BP12-V-2007-000246
|
N° Sentencia :
BP12-V-2007-000246
|
Fecha: 31/05/2007 |
Procedimiento: Via Ejecutiva |
Partes: ABOGADO VENTURA VIAMONTE CEDEÑO/ CONTRA SANTO BAUTISTA MORENO |
Resumen:
Observa este Tribunal de la revisión del libelo de la demanda y sus anexos que debe hacer el Juez del mismo, se procede constatar; que el actor no acompaña con su escrito libelar la prueba escrita del derecho que se alega, púes sólo acompaña a su demanda, copia fotostática de un convenio suscrito entre el hoy demandante y el demandado, de manera que a criterio de quien aquí juzga, y habiendo sido revisado de manera exhaustiva el instrumento acompañado a la demanda, y del cual no se demuestra de manera clara y cierta la obligación, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Transito de esta misma Circunscripción Judicial; en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA la admisión de la presente Demanda, y Así se decide.-
|
Juez/Ponente:
Karellis Rojas Torres
|
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
|
N° Expediente :
BP12-V-2007-000262
|
N° Sentencia :
BP12-V-2007-000262
|
Fecha: 31/05/2007 |
Procedimiento: Via Ejecutiva |
Partes: VENTURA VIAMONTE CEDEÑO/CONTRA SANTO BAUTISTA MORENO |
Resumen:
Observa este Tribunal de la revisión del libelo de la demanda y sus anexos que debe hacer el Juez del mismo, se procede constatar; que el actor no acompaña con su escrito libelar la prueba escrita del derecho que se alega, púes sólo acompaña a su demanda, copia fotostática de un convenio suscrito entre el hoy demandante y el demandado, de manera que a criterio de quien aquí juzga, y habiendo sido revisado de manera exhaustiva el instrumento acompañado a la demanda, y del cual no se demuestra de manera clara y cierta la obligación, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Transito de esta misma Circunscripción Judicial; en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA la admisión de la presente Demanda, y Así se decide
|
Juez/Ponente:
Karellis Rojas Torres
|
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
|
N° Expediente :
BP02-V-2007-000828
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 31/05/2007 |
Procedimiento: Separación De Cuerpos |
Partes: DORIS ELENA VELIZ RIVAS EN CONTRA DEL CIUDADANO STALIN JOSÉ REYES, |
Resumen:
En consecuencia, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Sala de Juicio N° 02, ADMITE la presente demanda de Divorcio cuanto lugar en derecho. Estampase el asiento respectivo en el libro Diario.- De conformidad con lo establecido en el artículo 132 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 461 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, Notifíquese a la Fiscal Undécima del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, por medio de boleta y anéxese Copia Certificada del escrito de la Demanda.- Líbrese boleta de notificación.- Asimismo emplácese a las partes para que comparezcan ante este Tribunal a las 10:00am., Pasados que sean cuarenta y cinco (45) días siguientes a la Citación de la parte Demandada, pudiendo ser acompañado de dos (2) parientes o amigos, si así lo creyeren conveniente, a fin de que tenga lugar el primer Acto Conciliatorio del proceso.- Si la recon.....
|
Juez/Ponente:
Ana Jacinta Durán
|
Organo:
Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente
|
|
|
|
|