En mérito de las anteriores consideraciones y de acuerdo a lo alegado y probado en autos, se pudo evidenciar lo siguiente: Que existe un contrato de arrendamiento a tiempo determinado con una duración de dos (2) años fijos el cual comenzó a partir del 20 de enero de 2012.- 2) Que de conformidad con la cláusula tercera del contrato de arrendamiento suscrito por las partes, no existía posibilidad de que se produjera la tácita reconduccion y 3) Que la parte demandada ha hecho uso de la prórroga legal de un (1) año que por ley le correspondía, desde el 22 de enero de 2014 hasta el 21 de enero de 2015.- En razòn de los expuesto es por lo que este Tribunal en nombre de la Repùblica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley y de conformidad con los artículos 12 del Còdigo de Procedimiento Civil, 40 y 26 literal "G" del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Regulación del Arrendamiento Inmobiliario para el Uso Comercial, DECLARA CON LUGAR la presente demanda por Desalojo .....