SENTENCIA. Por cuanto del estudio de las actas procesales contenidas en el presente expediente signado con el Nº BP02-V-2009-000593, contentivo de la demanda por RESOLUCION DE CONTRATO, propuesta por la ciudadana ROSA AURORA MARIN PATIÑO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-2.920.126,representada en este acto por el abogado JOSE LAUREANO SANTANA RODRIGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-8.349.076,inscrito en el IPSA bajo el Nº 80.864, en contra del ciudadano EDGARDO JOSE CEDEÑO ESTABA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-5.194.810, se evidencia que la misma fue Admitida en fecha 17 de Abril de 2009, por no ser contraria a derecho y ordenándose la comparecencia de la parte demandada al segundo (02) día de despacho siguientes a la constancia en autos de su citación. Ahora bien, el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil que a continuación se transcriben, son del tenor siguiente: ".....

En razón de ello y por la inactividad o por falta de impulso procesal por parte de la actora para la practica de la citación de la parte demandada, es por lo que se evidencia la falta de interés en el presente procedimiento de acuerdo a las formalidades legales.- En base a ello es por lo que este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN de la instancia de conformidad con lo establecido en el artículo 267 ordinal primero del Código de Procedimiento Civil, por lo tanto ordena el archivo del expediente. El Juez, Abg. JOSE JESUS RAMIREZ El Secretario, Abg. OSWALDO J. FERNANDEZ En esta misma fecha, siendo las 10:11 a.m; se dictó y publicó la anterior sentencia. Conste.- JJRG/cmbp.

En razón de ello y por la inactividad o por falta de impulso procesal por parte de la actora para la practica de la citación de la parte demandada, es por lo que se evidencia la falta de interés en el presente procedimiento de acuerdo a las formalidades legales.- En base a ello es por lo que este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN de la instancia de conformidad con lo establecido en el artículo 267 ordinal primero del Código de Procedimiento Civil, por lo tanto ordena el archivo del expediente. El Juez, Abg. JOSE JESUS RAMIREZ El Secretario, Abg. OSWALDO J. FERNANDEZ En esta misma fecha, siendo las 03:00 P.M; se dictó y publicó la anterior sentencia. Conste.-

SENTENCIA. Por cuanto del estudio de las actas procesales contenidas en el presente expediente signado con el Nº BP02-V-2008-001301 contentivo de la demanda por DESALOJO, propuesta por la ciudadana MARY ZAMBRANO PECHE, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-5.228.110, abogada en ejercicio e inscrita en el IPSA bajo el Nº 122.565, actuando en este acto como apoderada judicial del ciudadano MAGDALENO PAEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-456.710,en contra del ciudadano FELIX ALBERTO SANO LLANO, dominicano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº E-81.755.568, se evidencia que la misma fue Admitida en fecha 20 de Junio de 2008, por no ser contraria a derecho y ordenándose la comparecencia de la parte demandada al segundo (02) día de despacho siguientes a la constancia en autos de su citación. Ahora bien, el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil que a continuación se transcriben, son del tenor siguiente: .....