Por todas las razones precedentemente expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia En Nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de La Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado EDUARDO ANDRES GONZALEZ GOMEZ, Defensor de Confianza del imputado JAVIER FRANCISCO HERNANDEZ GONZALEZ, contra la decisión dictada por el Tribunal de Control N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en fecha 22 de marzo de 2007, mediante la cual en el acto del diferimiento de la audiencia preliminar, se acordó tomar la declaración del ciudadano REINER JOSE RAMOS RUIZ, bajo la modalidad de prueba anticipada previa solicitud formulada por la Representación del Ministerio Público. Queda así CONFIRMADA la decisión apelada. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia de la presente decisión.

Por los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado; JUANA MARIA PADRNO MAIGUA, actuando como Defensora Publica Décima Segunda Penal de los ciudadanos; CARLOS GILBERTO MEZA Y VICTOR ALEJANDRO VILLOTA GARCIA contra la decisión dictada del veintiocho (28) de Abril del 2007, por el Juzgado de Control Nº 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, mediante la cual DECRETÓ MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD en contra del citado ciudadano por la comisión del delito de; RESISTENCIA AGRAVADA A LA AUTORIDAD, ROBO AGRAVADO y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO previstos y sancionados en los Artículos 218, numeral 1º, 458 y 277 todos del Código Penal en perjuicio del Establecimiento Comercial Movistar. SEGUNDO: Se .....

En virtud de lo expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: EN CUANTO AL PUNTO PREVIO, PRIMERO: DECLARA que este Tribunal Pluripersonal no violó derechos ni garantías constitucionales o legales en las actuaciones dictadas en la tramitación del presente recurso de apelación. SEGUNDO: DECLARA SIN LUGAR el pedimento formulado por la defensa en cuanto a que se anexen las pruebas ofertadas a las copias del expediente; TERCERO: se NIEGA la solicitud formulada por la defensa en cuanto a la remisión de la causa principal, por haberse producido la misma y por constar en este cuaderno separado de apelación la certificación de de los días de audiencia perteneciente al Tribunal a quo. EN CUANTO AL MÉRITO DEL ASUNTO, declara CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto conforme al artículo 447 ordinales 4.....