Con base a los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de LA Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE la solicitud del ciudadano LUIS ENRIQUE BRUZUAL, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° 14.115.540, debidamente asistido por el abogado JESUS MILLAN, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 28.100, en su escrito de fecha 02 de julio de 2.007, de que este Tribunal deje sin efecto la medida judicial que pesa sobre el inmueble objeto del presente juicio, habida cuenta que sobre el mismo en la actualidad, con ocasión del presente juicio no ha sido decretada medida preventiva alguna. Así se decide.-

De lo dicho anteriormente, resulta forzoso para este Juzgado concluir que la decisión que dirima el conflicto planteado supra, relativo al levantamiento de la medida preventiva de secuestro que dio origen al mismo, debe ser pronunciada en el cuaderno respectivo, vale decir en el de medidas, para lo cual se hace necesario que tanto el escrito como la diligencia presentados por el ciudadano LUIS ENRIQUE BRUZUAL, como aquellos escritos que han sido traídos a los autos por el abogado en ejercicio RAFAEL PÉREZ ANZOLA, ambos ya plenamente identificados, deban ser desglosados para ser agregados al cuaderno al que en realidad corresponden, para que en él se pueda producir la sentencia respectiva, dejándose constancia por Secretaria en los autos del presente cuaderno principal, de conformidad con lo establecido en el artículo 109 del Código de Procedimiento Civil, del desglose de las mismos.- Así se decide.

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente juicio que por Cobro de Bolívares tramitado por el procedimiento de Intimación, hubiere incoado la ciudadana ANA JULIA PARRA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 17.896.984 y domiciliada en la Ciudad de Caracas, Distrito Capital, debidamente asistida por el Abogado en ejercicio PEDRO BENITEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº 14.190.163, de este domicilio e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 103.800, en contra de la ciudadana NADIA PASTORELLI DE MARCHETTI, venezolana, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº 3.025.107 y de este domicilio. Así se decide.

este Tribunal HOMOLOGA dicho DESISTIMIENTO en la misma forma, términos y condiciones por el expresados en su Escrito; ordenándose proceder como en Sentencia pasada, en Autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 265 del Código de Procedimiento Civil. Se SUSPENDE la Medida de Embargo Ejecutivo decretada, por este Tribunal en fecha 07 de Marzo del 2.006

En virtud de lo anterior, este Sentenciador, a fin de evitar la pendencia indefinida de expedientes en este Tribunal, previniendo así el colapso de nuestros archivos y en procura de la tutela efectiva a que también tienen derecho otros usuarios de este Juzgado que se encuentran en espera de que se sentencien sus causas o sean atendidas y proveídas sus solicitudes y de igual forma de que este Despacho cuente con un espacio adecuado para el archivo de sus expedientes activos y, en consecuencia de una mejor custodia y manejo de los mismos, a lo cual se agrega como bien lo ha dicho la Sala Constitucional de Nuestro Máximo Tribunal de la República en su Sentencia de fecha 17 de marzo de 2.003, que "...el análisis de cualquier causa ocasiona tardanzas en los demás procesos...", lo cual analógicamente también se hace extensible a este tipo de solicitudes, ya que periódicamente las mismas deben ser revisadas para determinar el estado en que se encuentran y mantener así actualizada tanto l.....