En consecuencia, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara la Perención de la Instancia en el presente juicio de COBRO DE BOLÍVARES (VIA EJECUTIVA), intentado por la sociedad mercantil denominada HOTELES DORAL, C.A., en contra de los ciudadano JAIME FRIDZON J y SONIA S. BANAIN DE FRIDZON.- Así se decide.- Regístrese y publíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despachos del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en Barcelona, a los 16 días del mes de Abril del año dos mil siete. Años: 196° de la Independencia y 148° de la Federación. El Juez Suplente Especial, Dr. José A. Campos Carvajal La Secretaria, Abog. Mirla Mata Roja En esta misma fech.....

Ahora bien, de autos se evidencia que desde el día 18 de enero de 2007, fecha en la cual se admitió la misma, hasta el día 16 de marzo de 2.007, fecha en la cual se dicta el presente auto, la parte actora no ha gestionado la cita de la parte demandante, evidenciándose que han transcurrido un (01) mes y veintiséis (26) días, por lo que de conformidad con lo establecido en la norma en comento, se consumó la perención de la Instancia en la presente causa; porque si bien es cierto que el artículo señalado supra al referirse "...para que sea practicada la citación del demandado.." Esta citación encierra todos los medios que otorga la Ley, es decir, ya sea la citación personal o a través de Carteles de citación, en consecuencia se consumó la perención de la instancia en el presente juicio de COBRO DE BOLÍVARES (VIA EJECUTIVA), de conformidad con el artículo señalado supra.- En consecuencia, este Tribunal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de .....

La separación de cuerpos y bienes fue declarada por este Tribunal en fecha veintiséis de abril de dos mil cinco (26-04-2.005), por lo que el lapso de un año, previsto en el segundo aparte del artículo 185 del Código Civil, concluyó el día veintiséis de abril del dos mil seis (26-04-2.006). En autos se evidencia que no ha habido reconciliación entre ellos; por lo que este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la conversión en divorcio de la separación de cuerpos y bienes de los ciudadanos JEANNETTE MADELINE ARAGONES TERRITO Y MARIO ALEJANDRO GUTIÉRREZ ORELLANA, antes identificados, contraído por ante el Juzgado Primero de Parroquia del Departamento Libertador de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha veintisiete de abril de mil novecientos setenta y siete (27.....