Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/07/2015

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : BP12-V-2015-000262 N° Sentencia : PJ0082015000131 Fecha: 30/07/2015
Procedimiento:
Acción Reivindicatoria
Partes:
CARMEN ISMENIA RODRÍGUEZ NATERA VENEZOLANA, CONTRA JOSÉ GREGORIO FLORES MAGO
Resumen:
Esta Juzgadora en aras de una Sana Administración de justicia fundamentada en principios de Igualdad, Imparcialidad, Idoneidad y sin formalismos o reposiciones inútiles que garantizan la integridad estructural de un Debido Proceso, que resguarde la Tutela Judicial Efectiva, de una administración de justicia fundamentada en un acceso a la justicia, sin restricciones que obstaculicen la actividad jurisdiccional, es por lo que se considera necesario a los fines del ejercicio de un Derecho a la Defensa y de Igualdad de Partes, incorporen a las actas procesales que sustanciaran el presente asunto las instrumentales que acrediten el derecho reclamado, en consecuencia este juzgado mediante el presente Despacho Saneador, con fundamento en lo instituido en los artículos 26 y 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana Venezuela, en virtud que el proceso constituye un instrumento fundamental de la realización de la justicia, se INSTA a la parte actora para que en un lapso no mayor de tres.....
Juez/Ponente:
Luz Soraya Arreaza
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BP12-V-2015-000251 N° Sentencia : PJ0082015000130 Fecha: 30/07/2015
Procedimiento:
Interdicto De Obra Nueva
Partes:
ELPIDIA COROMOTO QUIJADA RODRIGUEZ, CONTRA PASSAM ERRIFAAY MAHMUD
Resumen:
Por cuanto de la revisión de la demanda y sus anexos se desprende, que acompaña la actora fotos de las cuales se evidencia la total construcción de las ventanas, y siendo que uno de los requisitos de procedencia del interdicto es que la obra no esté terminada ya que el objeto de la querella es detener la ejecución de la obra para evitar un perjuicio eventual y futuro, luego si la obra está concluida, la querella no procede, por cuanto su objeto es suspender la ejecución o exigir la garantía que cubra los perjuicios que la obra puede causar.- Es por que este Tribunal de lo anteriormente analizado, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, NIEGA la admisión de dicha demanda, por no llenar los requisitos establecidos en el artículo 785 del Código Civil, y así se decide.-
Juez/Ponente:
Luz Soraya Arreaza
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados