En virtud de los razonamientos anteriores expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA por haber ocurrido la perención en el presente asunto. De conformidad con lo establecido en el artículo 285 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas

En virtud de los razonamientos anteriores expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA por haber ocurrido la perención en el presente asunto. De conformidad con lo establecido en el artículo 285 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas

En virtud de los razonamientos anteriores expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA por haber ocurrido la perención en el presente asunto. De conformidad con lo establecido en el artículo 285 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas

En virtud de los razonamientos anteriores expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA por haber ocurrido la perención en el presente asunto. De conformidad con lo establecido en el artículo 285 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas

En virtud de los razonamientos anteriores expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA por haber ocurrido la perención en el presente asunto. De conformidad con lo establecido en el artículo 285 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas

En virtud de los razonamientos anteriores expuestos, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA LA INSTANCIA por haber ocurrido la perención en el presente asunto. De conformidad con lo establecido en el artículo 285 del Código de Procedimiento Civil, no hay condenatoria en costas

Ahora bien, en el caso bajo examen, se observa que la parte actora acompañó a su demanda un legajo de facturas de las cuales se evidencia que son copias fotostáticas en las cuales fundamenta su pretensión.- Por lo que, de los anexos presentados por la empresa "5-SM, C.A", con su demanda, no pueden considerarse como documentos fundamentales de la acción, puesto que se requiere que tales documentos sean originales, para la admisión de la misma.- De tal manera que considera quien aquí decide, que la demanda resulta INADMISIBLE, y así se declara.-

Para componer el Consejo de Tutela, se designan a los ciudadanos: ISABEL SUBERO DE PEREZ, titular de la cédula de identidad Nº 783.372, con domicilio en la Calle 5 de Julio, Nº 8-75, San José de Guanipa, Estado Anzoátegui, JOSE ANGEL PEREZ SUBERO, titular de la cédula de identidad Nº 8.461.776, con domicilio en la Calle 5 de Julio, Nº 8-75, San José de Guanipa, Estado Anzoátegui, OMAIRA PEREZ DE GARCIA, titular de la cédula de identidad nº 4.908.974, con domicilio en la Calle Francisco de Miranda, Nº 38, Sector Valmore Rodríguez de San José de Guanipa, Estado Anzoátegui, y MANUEL GARCIA, titular de la cédula de identidad nº 5.470.214, con domicilio en la Calle Francisco de Miranda, Nº 38, Sector Valmore Rodríguez de San José de Guanipa, Estado Anzoátegui.-

en consecuencia se dejan sin efecto las actuaciones subsiguientes al auto de admisión de fecha 08-05-2006, todo en aras de brindar una tutela judicial efectiva y en atención al debido proceso que se debe garantizar a las partes.- En consecuencia, se REPONE LA CAUSA, al estado de la notificación de la representante del Ministerio Público de la admisión de la presente solicitud, y así SE DECIDE.