Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/05/2013

Formato:  Ficha  Lista

Paginas [-10] Ant 11 12 [Total de sentencias: 120] Página 12 de 12
N° Expediente : BP02-J-2013-001052 N° Sentencia : Fecha: 02/05/2013
Procedimiento:
Homolog. De Reg. De Conv Familiar Y Oblig. De Man.
Partes:
ADERMIS JOSE VALLENILLA RODRIGUEZ Y MAIRA DEL VALLE GARCIA
Resumen:
En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes e.....
Juez/Ponente:
America Fermin Gonzalez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio
arriba

N° Expediente : BP02-J-2013-001051 N° Sentencia : Fecha: 02/05/2013
Procedimiento:
Homolog. De Reg. De Conv Familiar Y Oblig. De Man.
Partes:
LUIS OMAR CASTILLO PEINERO E IRIS COROMOTO NASPE
Resumen:
Se admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico, y revisado como ha sido el contenido de la misma en el cual se observa que una vez escuchados y orientados por la funcionaria antes señalada los mismos llegaron a un acuerdo donde se establece la forma términos y condiciones en que se desarrollara la OBLIGACION DE MANUTENCION Y REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuel.....
Juez/Ponente:
America Fermin Gonzalez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio
arriba

N° Expediente : BP02-J-2013-001055 N° Sentencia : Fecha: 02/05/2013
Procedimiento:
Homolog. De Reg. De Conv Familiar Y Oblig. De Man.
Partes:
NELLYS MERCEDES GARCIA Y LEONARDO JOSE GARCIA GUTIERREZ
Resumen:
Se admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico, y revisado como ha sido el contenido de la misma en el cual se observa que una vez escuchados y orientados por la funcionaria antes señalada los mismos llegaron a un acuerdo donde se establece la forma términos y condiciones en que se desarrollara la OBLIGACION DE MANUTENCION Y REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuel.....
Juez/Ponente:
America Fermin Gonzalez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio
arriba

N° Expediente : BP02-J-2013-001054 N° Sentencia : Fecha: 02/05/2013
Procedimiento:
Homolog. De Reg. De Conv Familiar Y Oblig. De Man.
Partes:
JOSE GREGORIO MEJIAS Y MARIELYS CAROLINA GUARIQUE RAMOS
Resumen:
Se admite la misma por no ser contraria al orden público, a la moral pública o a alguna disposición expresa del ordenamiento jurídico, y revisado como ha sido el contenido de la misma en el cual se observa que una vez escuchados y orientados por la funcionaria antes señalada los mismos llegaron a un acuerdo donde se establece la forma términos y condiciones en que se desarrollara la OBLIGACION DE MANUTENCION REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILIAR En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela .....
Juez/Ponente:
Farah Melisa Azocar Chacin
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
arriba

N° Expediente : BP02-J-2013-001049 N° Sentencia : Fecha: 02/05/2013
Procedimiento:
Homolog. De Reg. De Conv Familiar Y Oblig. De Man.
Partes:
JOSE CELESTINO LOUCHO Y YENGLI YADIRA HERNANDEZ ANDRADE
Resumen:
En tal virtud, esta Jueza del Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede Barcelona y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes e.....
Juez/Ponente:
Farah Melisa Azocar Chacin
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación
arriba

N° Expediente : BP12-J-2011-001500 N° Sentencia : PJ0332013000575 Fecha: 02/05/2013
Procedimiento:
Consignacion De Bienes
Partes:
MARIA CONCEPCION RODRIGUEZ CASTILLOS
Resumen:
este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección del Niño, Niñas y Adolescente, de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui sede El Tigre, en uso de sus atribuciones legales en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente procedimiento de conformidad con la normativa antes señalada. Asimismo se ordena la devolución de los documentos originales, dejándose copia en su lugar previa confrontación por Secretaria.
Juez/Ponente:
Samintha Milagros Marin Zapata
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución. Extensión El Tigre
arriba

N° Expediente : BH11-V-2004-000005 N° Sentencia : BH11-V-2004-000005 Fecha: 02/05/2013
Procedimiento:
Daños Morales Y Daños Y Perjuicios Por Transito
Partes:
PARTE DEMANDANTE: JOSE EMILIO SOTILLO, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N°: 762.700/PARTE DEMANDADA: EMPRESA COSINT, C.A.-
Resumen:
Pero en el caso de marras, las CUESTIONES PREVIAS alegadas han sido declaradas SIN LUGAR, por lo que en el caso bajo estudio, entra en aplicación el contenido del ordinal 1° del 358 del Código de Procedimiento Civil, es decir, el acto de contestación de demanda se verificará en la forma indicada en el precitado ordinal.- Así se decide.- Se condena en costas a la parte perdidosa y así también se decide.- Notifíquese a las partes de la presente decisión.-
Juez/Ponente:
Karellis Rojas Torres
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BP02-V-2011-000299 N° Sentencia : Fecha: 02/05/2013
Procedimiento:
Restitución De Custodia
Partes:
KATIUSKA JOSEFINA PIANAIMA CURUPE Y JUAN CARLOS LOZADA
Resumen:
En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Primero de Primera Instancia de mediación y sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: EL ABANDONO DEL TRAMITE , en la presente demanda de demanda de RESTITUCION DE CUSTODIA, presentada por la Fiscal Décimo Primero del Ministerio Publico, de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, Abogada EGRIS LIRA ZAMBRANO, a requerimiento de la ciudadana KATIUSKA JOSEFINA PIANAIMA CURUPE, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 14.077.204, a favor del niño: (Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) en contra del ciudadano JUAN CARLOS LOZADA, venezolano, mayor de.....
Juez/Ponente:
America Fermin Gonzalez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio
arriba

N° Expediente : BP12-J-2013-000637 N° Sentencia : PJ0342013000452 Fecha: 02/05/2013
Procedimiento:
Homologación De Régimen De Convivencia Familiar
Partes:
MISAEL JOSE GONZALEZ Y LEIMAR VIRGINIA BASTARDO SALAZAR
Resumen:
esta Jueza del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescente Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui extensión El Tigre y tomando en cuenta la premisa fundamental de la Doctrina de Protección Integral, cual es el Interés Superior del Niño consagrado en el Artículo 3, numeral 1° y 2° de la Convención de los Derechos del Niño, y 8 de la Ley orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente así como, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su Artículo 78, En nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos el referido acuerdo, los cuales doy por reproducidos, considerándolo como asunto pasado en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en los Artículos 315 y 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Señalando esta Instancia a las partes intervinientes en el prese.....
Juez/Ponente:
Suleima Perez
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución. Extensión El Tigre
arriba

N° Expediente : BP02-J-2013-000985 N° Sentencia : Fecha: 02/05/2013
Procedimiento:
Curador Ad Hoc
Partes:
MARILYS CRUZ VALLENILLA URRIOLA
Resumen:
En virtud de lo anteriormente expuesto, y a requerimiento de la Defensa Publica, esta Juzgadora abg AMERICA FERMIN, juez del Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación Sustanciación y Ejecución del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes a que establece: "Si el o la solicitante no comparece personalmente o mediante apoderado sin causa justificada a la audiencia se considera desistido el procedimiento y termina este mediante decisión oral que se debe reducir en una acta y publicarse el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero el o la solicitante no puede volver a presentar su solicitud antes de que transcurra un mes....". En este sentido habiéndose constatado que la parte solicitante no compareció ni por si ni por medio de apoderado, esta Juzgadora en.....
Juez/Ponente:
America Fermin Gonzalez
Organo:
Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación, Ejecución y Régimen Transitorio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados