La acción de amparo constitucional que nos ocupa fue ejercida por el ciudadano JOSE RAFAEL BALZA MARTÍNEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nro. 2.143.987, contra la Empresa "C.A. Electricidad de Oriente (ELEORIENTE)". En fecha 01 de octubre de 2001, se admitió la demanda y se libraron las notificaciones respectivas, en fecha 04 de octubre de 2001 se dictó auto solicitando al recurrente el ultimo recibo de pago ordinario del suministro de energía eléctrica, siendo esta la última actuación. Ahora bien, habiendo transcurrido más de seis meses de paralizada la causa, sin haberse impulsado, y tratándose de una causa de amparo, debe entenderse que ha decaído el interés en la tutela de amparo, criterio éste sostenido conforme a decisión con carácter vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia mediante sentencia N° 982 del 06 de junio del 2001, la cual establece: "Tal inactividad, en el marco del proceso breve, sumario y efi.....

Terminado como ha quedado el juicio de amparo incoado por el ciudadano Santos Rafael Baena Yánez contra Taller Los Pinos, C.A. (TALPIN, C.A.), ello en virtud de la sentencia pronunciada por este Juzgado Superior en fecha 03 de Julio de 2002, y que quedó firme; en consecuencia, este Tribunal ordena la remisión del presente expediente al Archivo Judicial de ésta Circunscripción Judicial, a los fines consiguientes. Déjese copia certificada. Remítase el Expediente.

Procedentes del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil del Tránsito y del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, llegaron a este Juzgado Superior en consulta los autos de la causa de amparo constitucional incoada por el ciudadano AFIF TOUFIC SOUKI contra la empresa ELEORIENTE, C.A. No se pronunció decisión en la consulta en la oportunidad legal. Por sentencia N° 1.307 de fecha 22 de junio de 2005, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia declaró que "la consulta a que se refiere el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, tal como se razonó, antagoniza con lo que disponen los artículos 26, 27 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por lo que se declara que ella, la consulta, fue derogada por la Disposición Derogatoria Única de la Constitución vigente". Dispuso la Sala: "... en salvaguarda de los intereses de quienes tienen causas de amparo pendientes.....

Terminado como ha quedado el juicio de amparo incoado por Orfeo Patiño y Carlos Rosal contra el Instituto Universitario de Tecnología Jacinto Navarro Vallenilla, ello en virtud de haberse declarado Desistido el Recurso de amparo constitucional en fecha 23 de Septiembre de 2003, y que quedó firme; en consecuencia, este Tribunal ordena la remisión del presente expediente al Archivo Judicial de ésta Circunscripción Judicial, a los fines consiguientes. Déjese copia certificada. Remítase el Expediente.

En fuerza de las consideraciones precedentes, se dispone lo siguiente: Primero: SE DECRETA MEDIDA CAUTELAR DE AMPARO a favor de Promotora Los 3 Ases, C. A., mediante la cual se ordena a la Directora de Desarrollo Urbano del Municipio Turístico El Morro "Licenciado Diego Bautista Urbaneja" del Estado Anzoátegui que suspenda la ejecución de las sanciones de demolición de 1.098 mts2 de construcción en el Conjunto Marina del Rey y de pago de multa de Bs. 998.902.000,00, impuestas en la Resolución N° DDU-R.0094/2005 de 29 de junio de 2005, ello mientras se tramita el juicio de nulidad cursante en el expediente BP02-N-2005-000212, incoado por Promotora Los 3 Ases, C. A. contra dicha resolución. Líbrese oficio. Acompáñese copia certificada de esta decisión. Segundo: SE ACUMULA LA PRESENTE CAUSA como cuaderno separado a la causa de nulidad cursante en el expediente BP02-N-2005-000212. Pronunciamientos que hace el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripci.....

Por consiguiente, dada la inactividad de la parte interesada en la decisión de la consulta, este Juzgado Superior, en acatamiento de la doctrina vinculante establecida por la Sala Constitucional, declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO DE CONSULTA. Se ordena, entonces, la remisión del expediente al Juzgado de origen, firme como ha quedado la decisión que allí fuera dictada. Remítase el expediente. Pronunciamiento que hace el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley Déjese copia.

Terminado como ha quedado el juicio de amparo incoado por los ciudadanos Francisco Rojas, Lubys Coromoto Vásquez y otros contra las empresas PERGIS, C.A. e Hidrológica del Caribe C.A. (Hidrocaribe), ello en virtud de la sentencia pronunciada por este Juzgado Superior en fecha 10 de abril de 2003, y que quedó firme; en consecuencia, este Tribunal ordena la remisión del presente expediente al Archivo Judicial de ésta Circunscripción Judicial, a los fines consiguientes. Déjese copia certificada. Remítase el Expediente.

En el caso, no habiéndose iniciado el proceso de consulta, es inoficioso remitir el expediente a la alzada a los fines de una etapa procesal que la Sala Constitucional ha declarado derogada por la Constitución. En tal sentido, terminado como ha quedado el juicio de amparo incoado por el Delegado de la Defensoría del Pueblo en el Estado Anzoátegui, en representación de los Derechos de la Comunidad Indígena La Inmaculada Concepción de Píritu contra la Alcaldía del Municipio Píritu del Estado Anzoátegui, ello en virtud de la sentencia pronunciada por este Juzgado Superior en fecha 25 de septiembre de 2002, y que quedó firme; en consecuencia, se ordena la remisión del presente expediente al Archivo Judicial de ésta Circunscripción Judicial, a los fines consiguientes. Déjese copia certificada. Remítase el Expediente.

Terminado como ha quedado el juicio de amparo incoado por Consorcio Nivel 1, C.A. contra el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, ello en virtud de la sentencia pronunciada por este Juzgado Superior en fecha 07 de mayo de 2004, y que quedó firme; en consecuencia, este Tribunal ordena la remisión del presente expediente al Archivo Judicial de ésta Circunscripción Judicial, a los fines consiguientes. Déjese copia certificada. Remítase el Expediente.

Terminado como ha quedado el juicio de amparo incoado por el ciudadano Wilson Bermúdez contra la empresa Raytin, C.A., ello en virtud de la sentencia pronunciada por este Juzgado Superior en fecha 28 de mayo de 2003, y que quedó firme; en consecuencia, este Tribunal ordena la remisión del presente expediente al Archivo Judicial de ésta Circunscripción Judicial, a los fines consiguientes. Déjese copia certificada. Remítase el Expediente. El Juez Provisorio, Abog. Antonio Marcano Campos La Secretaria Temporal, Abog. Adayelís Guerrero R.