En base a las razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Extensión El Tigre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el Ordinal Primero del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil declara: LA PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente Juicio de COBRO DE BOLIVARES, incoado por el procedimiento por intimación, por la ciudadana abogada AIMEE LAYA BERMUDEZ, venezolana, mayor de edad, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 94.759, actuando con el carácter de co-apoderada judicial de la empresa: DISTRIBUIDORA J & K ORLANDO, C.A., inscrita en el registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, el 12 de abril de 2.010, bajo el número 14, Tomo A-10, siendo su última reforma de fecha 11 de julio de 2013, quedando anotado baj.....

Por las razones antes expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en el presente juicio de PARTICION DE HERENCIA, incoada por los Ciudadanos: ANTONIO BERTILLO GRANT, FRANCIS DALTOL GRANT, ROBERTO ELEAZAR GRANT NIVET Y RICARDO CLAUDIO GRANT NIVET, venezolanos, con excepción del segundo de los nombrados, quien es de nacionalidad Estadounidense, y portador del pasaporte Nº 213246129, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 2.797.754, 4.009.829 y 4.009.830, respectivamente, contra los ciudadanos YVETTE BEDE LA BARRIE DE GRANT, cedulada bajo el Nº 8.306.937; ANISSA MARIA GRANT LA BARRIE, titular de la cédula de identidad Nº 8.334.968, BRENDAN GABRIEL GRANT LA BARRIE, titular de la cédula de identidad Nº 8.498.900; DAMIAN VICTOR GRANT LA BARRIE, titular de la cédula de i.....

Ahora bien, tomando en consideración que la parte demandada al momento de proceder a contestar la demanda, no hizo oposición en lo que respecta al dominio de los bienes a partir, sino por el contrario, manifestó estar dispuesta a realizar una conveniente razonable partición, es por lo que este Tribunal tomando en consideración lo previsto en el artículo 778 del Código de Procedimiento Civil, acuerda emplazar a las partes para el nombramiento de partidor, el cual tendrá lugar el décimo día de despacho siguiente al de la fecha de la presente decisión, a las once de la mañana (11:00a.m). Así se decide.