...En el presente caso, la pretensión de los recurrentes va dirigida a la nulidad del auto de admisión del procedimiento de desmejora incoado por el ciudadano DIEGO MANUEL TADEO ROJAS FLORES emanado de la Inspectoría del Trabajo Alberto Lovera de Barcelona, por la incompetencia de la misma, la no notificación del Procurador General de la República conforme a las prerrogativas legales que posee la empresa por ser del Estado Venezolano, esta última susceptible de subsanación en sede administrativa conforme lo prevé los artículos 81 al 84 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, por lo que ello sin lugar a dudas constituye un acto que no le pone fin a éste, ni prejuzga como definitivo, dada la posibilidad real de impugnar judicialmente la resolución emitida al culminar el procedimiento administrativo, aunado al hecho que la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras en su artículo 425.8 señala que es recurrible en nulidad la decisión del Inspector en mater.....

...este Juzgado proceder a fijar oportunidad para la audiencia oral y publica en el presente asunto y menos aun aperturar un nuevo lapso de promoción de pruebas por cuanto el mismo había precluido, incurriéndose de esta manera en una violación al debido proceso, razón esta fundamental para declarar LA NULIDAD DE TODAS LAS ACTUACIONES realizadas a partir del 03-12-2013 (inclusive) y continuar con la prosecución de la misma en el estado que se encuentre, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 206 del Código de Procedimiento Civil, en el entendido que debe proceder el tribunal admitir las pruebas promovidas por la partes...

...este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por cobro de prestaciones incoaren los ciudadanos CRUZ HUMBERTO NAVAS y en contra de la empresa ARDA PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES C.A supra identificados y a tales fines se ordena la cancelación de los siguientes conceptos: CRUZ HUMBERTO NAVAS: Antigüedad Bs.2.438, 40. Vacaciones y bono vacacional fraccionado: Bs.842, 65. Utilidades fraccionadas: Bs.574, 53 Indemnización del artículo 125 de la ley orgánica del trabajo: Bs.4.064, 00 Total Bs. 7.919,58 menos Bs.1000, 00 queda un remanente de Bs.6.919, 58 además de la cesta ticket en los términos indicados. CARLOS ENRIQUE MARTINEZ: Antigüedad Bs.3.967, 65. Vacaciones y bono vacacional fraccionado: Bs.1.066, 17 Utilidades fraccionadas: Bs.727, 12 Indemnización del artícul.....

...En el presente caso, la pretensión de los recurrentes va dirigida a la nulidad del auto de admisión del procedimiento de desmejora incoado por el ciudadano JUAN BELTRAN MANOSALVA FONTEN emanado de la Inspectoría del Trabajo Alberto Lovera de Barcelona, por la incompetencia de la misma, la no notificación del Procurador General de la República conforme a las prerrogativas legales que posee la empresa por ser del Estado Venezolano, esta última susceptible de subsanación en sede administrativa conforme lo prevé los artículos 81 al 84 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, por lo que ello sin lugar a dudas constituye un acto que no le pone fin a éste, ni prejuzga como definitivo, dada la posibilidad real de impugnar judicialmente la resolución emitida al culminar el procedimiento administrativo, aunado al hecho que la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras en su artículo 425.8 señala que es recurrible en nulidad la decisión del Inspector en materia.....

...En el presente caso, la pretensión de los recurrentes va dirigida a la nulidad del auto de admisión del procedimiento de desmejora incoado por el ciudadano OSCAR RIVERO emanado de la Inspectoría del Trabajo Alberto Lovera de Barcelona, por la incompetencia de la misma, la no notificación del Procurador General de la República conforme a las prerrogativas legales que posee la empresa por ser del Estado Venezolano, esta última susceptible de subsanación en sede administrativa conforme lo prevé los artículos 81 al 84 de la Ley Orgánica de Procedimientos Administrativos, por lo que ello sin lugar a dudas constituye un acto que no le pone fin a éste, ni prejuzga como definitivo, dada la posibilidad real de impugnar judicialmente la resolución emitida al culminar el procedimiento administrativo, aunado al hecho que la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras en su artículo 425.8 señala que es recurrible en nulidad la decisión del Inspector en materia de reenganche o .....

...este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: SIN LUGAR la defensa perentoria de prescripción sostenida por la parte demandada. Segundo: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión que por cobro de prestación de antigüedad y otros conceptos laborales incoare el ciudadano ALFREDO RAFAEL BURIEL contra la empresa AGUEDEL, C.A., antes identificados, por lo que se condena a la mencionada entidad de trabajo al pago de lo siguiente: Prestación de antigüedad del artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo: Bs.13.018,78 Vacaciones y bono vacacional: Bs.5.099,60 Utilidades: Bs.2.950,00 Salarios caídos desde el 15 de mayo 2009 al 13 de julio 2012: Bs.23.020,55 Total a pagar: Bs.44.088,93 más lo que corresponda por la experticia del beneficio de alimentación ordenada...

...Lo expuesto por las partes en el presente escrito constituye una transacción entre estas, lo cual produce un finiquito total y definitivo de las pretensiones demandadas en el presente asunto, razón por la cual el tribunal procede a homologar el mismo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, y 10 y 11 del Reglamento de la Ley orgánica del Trabajo con el objeto de darle la eficacia correspondiente, concluyendo el litigio judicial en forma definitiva, mediante un medio alterno de resolución de conflictos, aplicándole las consecuencias previstas en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en cuanto a que no existe condenatoria en costas para las partes, y, enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión, constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por .....