Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 04/10/2005

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : BH0A-X-2004-000027 N° Sentencia : Fecha: 04/10/2005
Procedimiento:
Cobro De Pretaciones Sociales
Partes:
JUAN MEJIAS CONTRA CLINICA DEBORAH E. ROMERO
Resumen:
Así las cosas, apreciando quien suscribe que la medida preventiva a que se contrae el presente cuaderno separado, si bien fue decretada, la misma no fue practicada y asimismo se aprecia que la causa principal se encuentra en etapa de ejecución forzosa, por lo que mal puede mantenerse aperturado el presente cuaderno separado destinado a contener las actuaciones de la medida preventiva decretada y no practicada, pues, ya la misma como medida precautelativa no puede llevarse a cabo por la etapa de ejecución forzosa en que se encuentra la presente causa, debiendo ordenarse en consecuencia el cierre del presente cuaderno separado Y ASÍ SE DEJA ESTABLECIDO. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Teodoro Campuzano Puga
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
arriba

N° Expediente : BP02-S-2005-003669 N° Sentencia : Fecha: 04/10/2005
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
ENRIQUE DEXI VALLITA CONTRA EL RESTAURANT MINI FERRI-CLARINES
Resumen:
De las actas procesales que conforman el presente expediente, se aprecia que en fecha 13 de mayo de 2.002, el Juzgado que declinó en éste, dictó sentencia declarando con lugar la pretensión procesal del actor, sentencia que a la presente fecha se encuentra definitivamente firme y se encontraba ya en ese estado desde antes de la entrada en vigencia de la actual Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por cuanto el indicado fallo no fue recurrido. Restando a la presente fecha, la ejecución de la mencionada sentencia y para lo cual es competente el propio Tribunal de Municipio que la dictó y no este Juzgado, por lo que quien suscribe se declara incompetente para conocer de la presente causa, planteando el conflicto de competencia y, en consecuencia, ordenando que este expediente sea remitido al Tribunal Primero Superior Transitorio de esta misma Circunscripción Judicial, conforme lo tiene establecido el artículo 70 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 11 de la.....
Juez/Ponente:
Teodoro Campuzano Puga
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
arriba

N° Expediente : BP02-S-2005-003672 N° Sentencia : Fecha: 04/10/2005
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
FRANCISCO ZAMORA CONTRA SIMON ENRIQUE
Resumen:
De las actas procesales que conforman el presente expediente, se aprecia que en fecha 9 de septiembre de 1.999, el Juzgado que declinó en éste, dictó sentencia declarando con lugar la pretensión procesal del actor, sentencia que a la presente fecha se encuentra definitivamente firme y se encontraba ya en ese estado desde antes de la entrada en vigencia de la actual Ley Orgánica Procesal del Trabajo, por cuanto el indicado fallo no fue recurrido. Restando a la presente fecha, la ejecución de la mencionada sentencia y para lo cual es competente el propio Tribunal de Municipio que la dictó y no este Juzgado, por lo que quien suscribe se declara incompetente para conocer de la presente causa, planteando el conflicto de competencia y, en consecuencia, ordenando que este expediente sea remitido al Tribunal Primero Superior Transitorio de esta misma Circunscripción Judicial, conforme lo tiene establecido el artículo 70 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 11 .....
Juez/Ponente:
Teodoro Campuzano Puga
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados