DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en El Tigre, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA incoada por el ciudadano ANGLER FELIPE ORTIZ RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, cedulado bajo el Nº V- 8.499.594 contra la entidad de trabajo BOHAI DRILLING SERVICE VENEZUELA, S.A. (HUABEI PETROLEUM SERVICES, S.A) SEGUNDO. Se condena a la demandada entidad de trabajo, BOHAI DRILLING SERVICE VENEZUELA, S.A a cancelar al demandante el monto determinado en la parte motiva del contenido en extenso de la sentencia. TERCERO: En virtud de que hay condena total en tenor del artículo 159 de la ley Orgánica Procesal del Trabajo, se condena a la parte perdidosa a cancelar las costas. Y así se decide. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y DÉJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, firmada y sellada en la Sa.....

Es deber de este juzgador dejar establecido que las consideraciones precedentemente expuestas forman parte de la sentencia de fondo publicada por este tribunal en fecha 27 de septiembre del 2016, y que en modo alguno se esta revocando ni reformando la sentencia en el fondo, toda vez que ha sido subsanado un error material de calculo contenido en el fallo, que de no corregirse puede afectar en su naturaleza y esencia la tutela judicial efectiva que constitucionalmente, es deber del juez garantizar su eficacia en favor de los justiciables, no obstante el derecho de las partes de recurrir contra la sentencia de merito. Y así se establece.- Visto que la presente rectificación y ampliación de la señalada sentencia fue decida en el lapso de apelación, este Tribunal acogiendo el criterio establecido en sentencia Nº 48 de fecha 15 de marzo de 2000, por la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, el cual establece que de ser solicitada una aclaratoria o ampliación de l.....