Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/03/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : BH03-M-2002-000021 N° Sentencia : Fecha: 05/03/2012
Procedimiento:
Intimacion
Partes:
EVA MARINA GONZALEZ ESPAÑOL Y JUDIHT BASTARDO VS JESUS MARTIN VAQUERO, JOSE ANGEL MORENO, CEFERINO CADENAS MENDEZ, LUIS RAFAEL JIMENEZ Y JOSE LUIS DONAIRE
Resumen:
Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa que por por PROCEDIMIENTO DE INTIMACION propuesta por las ciudadanas EVA MARINA GONZALEZ ESPAÑOL y JUDIHT BASTARDO, venezolanas, mayores de edad, domiciliadas en Puerto La Cruz, titulares de las cedulas de identidad Nros. 8.317.803 y 8.339.431, respectivamente, abogadas en ejercicios, inscritas en el Inpreabogado bajo los Nros. 31.376 y 41.551, respectivamente, actuando en su carácter de endosatarias, en contra de los ciudadanos JESUS MARTIN VAQUERO, JOSE ANGEL MORENO, CEFERINO CADENAS MENDEZ, LUIS RAFAEL JIMENEZ y JOSE LUIS DONAIRE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números E- 80.336.045, E-80.852.849, E-80.852.606, V-4.494.461, y E-80.853......
Juez/Ponente:
Helen Palacios García
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BH03-X-2012-000015 N° Sentencia : Fecha: 05/03/2012
Procedimiento:
Medida Cautelar
Partes:
RAMON DE JESUS CARREÑO VS ROSA MATA DE GIL
Resumen:
Con base a lo anteriormente expuesto, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de esta Circunscripción, NIEGA la medida de prohibición de Enajenar y Gravar solicitada, y así también se decide.-
Juez/Ponente:
Helen Palacios García
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BH03-V-2000-000016 N° Sentencia : Fecha: 05/03/2012
Procedimiento:
Interdicto Restitutorio
Partes:
ESTELA RAQUEL GALEA VS MARISABEL HENAO
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, todo en el juicio intentado por QUERELLA INTERDICTAL RESTITORIA, propuesta por la ciudadana ESTELA RAQUEL GALEA, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 5.017.496, debidamente asistida por la Abogada ELSA MEJIAS DE RIVEROS, inscrita en el inpreabogado bajo el Nº 23.751, en contra de la ciudadana MARISABEL HENAO, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 16.180.971.-
Juez/Ponente:
Helen Palacios García
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BP02-V-2011-001361 N° Sentencia : Fecha: 05/03/2012
Procedimiento:
Nulidad De Documento De Compra Venta
Partes:
EDUARDO ANTONIO GALINDEZ VS FUNDACION PARA EL DESARROLLO DE LA COMUNIDAD Y FOMENTO MUNICIPAL DEL DISTRITO SOTILLO DEL ESTADO ANZOATEGUI (FUNDESO) Y MARIA MATILDE MOLINA CONTRERAS
Resumen:
Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 10° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la caducidad de la acción establecida en la ley. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada, por haber sido totalmente vencida en la presente incidencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: De conformidad con lo previsto en el ordinal 4º del artículo 358 del Código de Procedimiento Civil, debe verificarse en autos la contestación de la demanda conforme a los términos establecidos en dicho ordinal. Así se decide.-
Juez/Ponente:
Helen Palacios García
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados