Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/02/2014

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : BP02-F-2013-000120 N° Sentencia : Fecha: 06/02/2014
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
CARLOS ORTÍZ VS. NEYRA ÁLVAREZ
Resumen:
En cuanto al escrito presentado por la representación judicial de la parte demandada, se evidencia, que en relación al capítulo del "Desconocimiento e Impugnación", la misma procedió a señalar que de conformidad con el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, desconocía "...dos instrumentos privados no tenidos legalmente como reconocidos, instrumentos éstos que fueron promovidos en copia simple , los cuales no fueron acompañados con el libelo de la demanda en su oportunidad, todo de conformidad con el artículo 434 del Código de Procedimiento Civil...", a tal efecto, es menester para este Juzgador indicar a la parte demandada, que el legislador si bien concede a las partes los medios necesarios para atacar la validez o no de un documento o instrumento, no es menos cierto que corresponderá a la parte que haga uso de ese derecho, señalar al jurisdicente de manera clara y precisa, cual es el o los documentos a los cuales se refiere, situación que no se verifica de autos, ya que del .....
Juez/Ponente:
Jesús Gutierrez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BP02-F-2013-000120 N° Sentencia : Fecha: 06/02/2014
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
CARLOS ORTÍZ VS. NEYRA ÁLVAREZ
Resumen:
En relación a la prueba de informes a la Fiscalía Vigésima Cuarta (24º) sobre el Derecho de la Mujer a una vida libre de Violencia, el Tribunal niega su admisión por impertinente, por cuanto la demandada pretende demostrar con dicha prueba una causal que no ha alegado, ya que del escrito de contestación se desprende con meridiana claridad que ésta no reconvino al demandante; por lo que corresponde al accionante demostrar lo alegado en su escrito libelar y a la demandada enervar dicha pretensión y así se decide.-
Juez/Ponente:
Jesús Gutierrez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados