Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 06/12/2006

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : BP12-M-2006-000056 N° Sentencia : BP12-M-2006-000056 Fecha: 06/12/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
PARTE DEMANDANTE: INVERSIONES PERFUMESSENCE, C.A., INSCRITA ANTE EL REGISTRO MERCANTIL II DEL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO MIRANDA, EN FECHA 13 DE DICIEMBRE DE 1.990, BAJO EL Nº 17, TOMO 100-A SGDO., A TRAVÉS DE ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN.
Resumen:
Este Tribunal por las razones expuestas, y por cuanto se evidencia el Desistimiento realizado antes de que se efectuara la contestación de la demanda en la presente causa, y conforme a lo previsto en el precitado artículo, tal actuación se realizó conforme a derecho. Por las razones expuestas este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ordena la HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO, formulado por la parte actora y procédase como sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada conforme a lo establecido en el artículo 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Karellis Rojas Torres
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BP12-M-2006-000060 N° Sentencia : BP12-M-2006-000060 Fecha: 06/12/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
PARTE DEMANDANTE: INVERSIONES PERFUMESSENCE, C.A., INSCRITA ANTE EL REGISTRO MERCANTIL II DEL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO MIRANDA, EN FECHA 13 DE DICIEMBRE DE 1.990, BAJO EL Nº 17, TOMO 100-A SGDO., A TRAVÉS DE ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN.
Resumen:
Este Tribunal por las razones expuestas, y por cuanto se evidencia el Desistimiento realizado antes de que se efectuara la contestación de la demanda en la presente causa, y conforme a lo previsto en el precitado artículo, tal actuación se realizó conforme a derecho. Por las razones expuestas este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ordena la HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO, formulado por la parte actora y procédase como sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada conforme a lo establecido en el artículo 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil
Juez/Ponente:
Karellis Rojas Torres
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BP12-M-2006-000049 N° Sentencia : BP12-M-2006-000049 Fecha: 06/12/2006
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
PARTE DEMANDANTE: INVERSIONES PERFUMESSENCE, C.A., INSCRITA ANTE EL REGISTRO MERCANTIL II DEL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO MIRANDA, EN FECHA 13 DE DICIEMBRE DE 1.990, BAJO EL Nº 17, TOMO 100-A SGDO., A TRAVÉS DE ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN.
Resumen:
Este Tribunal por las razones expuestas, y por cuanto se evidencia el Desistimiento realizado antes de que se efectuara la contestación de la demanda en la presente causa, y conforme a lo previsto en el precitado artículo, tal actuación se realizó conforme a derecho. Por las razones expuestas este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ordena la HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO, formulado por la parte actora y procédase como sentencia pasada con autoridad de cosa Juzgada conforme a lo establecido en el artículo 263 y 265 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Karellis Rojas Torres
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BP12-V-2006-000414 N° Sentencia : BP12-V-2006-000414 Fecha: 06/12/2006
Procedimiento:
Querella Interdictal
Partes:
PARTE DEMANDANTE: ZEDAN HABIB EL KASSEM, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, COMERCIANTE, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº 12.016.567.-
Resumen:
el Tribunal observa, en la misma que el Balance de activos no se encuentra especificado, es decir si bien señala un monto determinado de activos, el cual asciende según el Registro Comercial aportado en la cantidad de DOS MIL DIEZ MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 2.010.000.000,oo) no se indica ni se especifica de como se encuentra discriminado ese activo, de las cuales responde la empresa afianzadora, con respecto a la última declaración de impuesto sobre la renta se observa, que la declaración arroja un monto de un monto de UN MILLÓN QUINIENTOS OCHO MIL OCHOCIENTOS BOLÍVARES CON TREINTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. 1.508.800,35), no se compagina con el monto del capital activo de la empresa aseguradora, e igualmente se observa que no consigna el Certificado de Solvencia, y, como se dejo sentado de la interpretación del artículo 590 del Código de Procedimiento Civil debe hacerse en forma restrictiva y dar cumplimiento a todos los requerimientos a fin de demostrar la solvencia del establecimien.....
Juez/Ponente:
Karellis Rojas Torres
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados