Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 07/11/2016

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer
Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : BP01-S-2015-001350 N° Sentencia : Fecha: 07/11/2016
Procedimiento:
Con Lugar
Partes:
EDDIFRANK URBANEJA(IMPUTADO), RAFEINYS DE LOS ANGELES RODRIGUEZ(VICTIMA), DRA. LAURA MILLAN(DEFENSORA PUBLICA), FISCAL 24° DEL MINISTERIO PUBLICO
Resumen:
El artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal dispone que el imputado podrá solicitar la revocación o sustitución de la medida judicial de privación judicial preventiva de libertad las veces que lo considere pertinente. En todo caso el juez deberá examinar la necesidad del mantenimiento de las medidas cautelares cada tres (03) meses y cuando lo estime prudente las sustituirá por una menos gravosa. En este sentido, del dispositivo se deduce con explícita claridad, que el imputado puede solicitar ante el Tribunal Competente la revocación o sustitución de la medida judicial de privación de libertad las veces que lo considere pertinente, ello significa que el imputado goza de dos posibilidades; la primera es solicitar la revisión de la medida con el fin de lograr, bien sea la revocación de ésta, o sustitución por otra, fundamentalmente de las enumeradas en el artículo 242 del Código Orgánico Procesal Penal; la segunda posibilidad es requerir al Juez competente el examen respectivo so.....
Juez/Ponente:
Jeira Salazar
Organo:
Tribunal Primero de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer
arriba

N° Expediente : BP01-S-2011-004278 N° Sentencia : Fecha: 07/11/2016
Procedimiento:
Sobreseimiento
Partes:
DAVID IZAEL ROMERO MORALES(IMPUTADO), N. B(VICTIMA), DRA. LAURA MILLAN(DEFENSORA PUBLICA), FISCAL 23° DEL MINISTERIO PUBLICO
Resumen:
Al respecto quien aquí juzga ha verificado a través del Sistema Juris 2000. que el acusado de autos cumplió a cabalidad las obligaciones impuestas por el Tribunal, en consecuencia se declara la extinción de la acción penal y en consecuencia se SOBRESEE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo establecido en el artículo 300 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo establecido en el artículo 46 ejusdem. Así mismo como consecuencia del referido sobreseimiento se decreta el CESE INMEDIATO DE LAS MEDIDAS DE COERCIÓN PERSONAL. Líbrese oficio a la Oficina de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, a los fines de notificar que al acusado de autos se le decretó sobreseimiento y cese de las medidas cautelares impuestas. Igualmente oficiar a los cuerpos policiales a los fines de informarle que este Tribunal decretó el sobreseimiento de la causa a los fines de que se sirva borrar de pantalla en el sistema SIIPOL, Igualmente se acuerda remitir.....
Juez/Ponente:
Jeira Salazar
Organo:
Tribunal Primero de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer
arriba

N° Expediente : BP01-S-2016-000501 N° Sentencia : Fecha: 07/11/2016
Procedimiento:
Suspensión Condicional Del Proceso
Partes:
JESUS DEL VALLE JIMENEZ(IMPUTADO), LEIDA DEL VALLE SALAMANCA(VICTIMA), DRA. DERNIS SIFONTES(DEFENSORA PUBLICA), FISCAL 24° DEL MINISTERIO PUBLICA
Resumen:
Este Tribunal una vez oídas las exposiciones de las partes, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación por el delito de; VIOLENCIA FISICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el artículo; 42 en su segundo aparte de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en virtud de que la misma cumple con todos los requisitos establecidos en el Articulo 308 del Código Orgánico Procesal Penal y las pruebas presentadas por el Ministerio Publico por ser licitas, necesarias y pertinentes de conformidad con el articulo 313, numeral 9 del Código Orgánico Procesal Penal, para demostrar la pretensión de culpabilidad contra del acusado, JESUS DEL VALLE JIMENEZ. SEGUNDO: Este Tribunal a los fines de cumplir con lo establecido en el Articulo 43 del Código Orgánico Procesal Penal, SUSPENDE condicionalmente el proceso por el Lapso de UN (01) añ.....
Juez/Ponente:
Jeira Salazar
Organo:
Tribunal Primero de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer
arriba

N° Expediente : BP01-S-2016-003184 N° Sentencia : Fecha: 07/11/2016
Procedimiento:
Prórrogas
Partes:
JOSE ALFREDO MISEL MAITA(IMPUTADO),E.N.M.M (IDENTIDAD OMITIDA).DR. VICTOR JULIO INDRIAGO(DEFENSOR DE CONFIANZA)
Resumen:
Al respecto este Tribunal de Violencia Contra la Mujer en Funciones de Control Audiencia y Medidas Nº 1 de este Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer, considerando que las diligencias que aun no se han practicado son de importancia a los fines de que el Ministerio Público pueda presentar el respectivo acto conclusivo en la presente causa y verificándose que efectivamente el escrito fue presentado en el lapso establecido en el artículo82, Parágrafo Único de Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, vale decir por lo menos con cinco (05) días de anticipación. Verificándose en la respectiva causa que la audiencia de presentación se realizó el 10/10/2016, venciéndose los treinta días (30) días el; 09/11/2016, dejándose expresa constancia que el escrito de solicitud de prorroga se presentó en fecha; 04/11/2016, dentro del lapso legal. En consecuencia se autoriza la PRORROGA POR EL LAPSO DE QUINCE (15) DIAS. VENCIENDO EL L.....
Juez/Ponente:
Jeira Salazar
Organo:
Tribunal Primero de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer
arriba

N° Expediente : BP01-S-2015-000013 N° Sentencia : Fecha: 07/11/2016
Procedimiento:
Condenatoria
Partes:
RICHARD MICHEL SILVA(IMPUTADO), NELLY JOSEFINA MOLINA DIMAS(VICTIMA), DRA. LAURA MILLAN(DEFENSORA PUBLICA), FISCAL 24° DEL MINISTERIO PUBLICO
Resumen:
Una vez Admitida la Acusación y, oída como ha sido la admisión de los cargos por parte del acusado de autos, este Tribunal procede a imponer la pena correspondiente para el delito de FEMICIDIO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 58 numeral 1 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia cometido en perjuicio de NELLY JOSEFINA MOLINA DIMAS, tomando en cuenta que el acusado no presenta antecedentes penales, ni registros policiales. Por todas estas consideraciones, quien aquí decide, aduce que la pena a aplicar es la correspondiente al delito es de VEINTIOCHO (28) a TREINTA (30) Años de Prisión, siendo su termino medio VEINTINUEVE (29) Años, por no poseer antecedentes penales y buena conducta predelictual, se toma el termino medio mas la rebaja de un tercio de la pena por admisión de hechos de conformidad con lo establecido en el articulo 357 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el 104 de la ley especial; quedando l.....
Juez/Ponente:
Jeira Salazar
Organo:
Tribunal Primero de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer
arriba

N° Expediente : BP01-S-2014-000632 N° Sentencia : Fecha: 07/11/2016
Procedimiento:
Suspensión Condicional Del Proceso
Partes:
LUIS OMAR RUIZ(IMPUTADO), ADRIANA ANDREINA DE JESUS POLANCO(VICTIMA), DRA. JUDITH MARTINEZ(DEFENSORA DE CONFIANZA), FISCAL 24° DEL MINISTERIO PUBLICO
Resumen:
Este Tribunal a los fines de cumplir con lo establecido en el Articulo 43 del Código Orgánico Procesal Penal, SUSPENDE condicionalmente el proceso por el Lapso de UN (01) año e impone al Ciudadano; LUIS OMAR RUIZ, las obligaciones contenidas en el Articulo 242 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal y se mantienen las Medidas de Protección 1, 5 y 6 del artículo 90, Impuestas en la oportunidad de la Audiencia de Presentación. TERCERO: El acusado previamente identificado queda sometido a régimen de presentación por ante la Unidad de Alguacilazgo cada; SESENTA (60) días. CUARTO: Deberá asistir el Acusado al Equipo Interdisciplinario adscrito a los Tribunales de Violencia contra la Mujer a los fines de participar en las actividades previstas por el mismo. Asimismo deberá acudir a la Unidad Técnica de Apoyo al régimen penitenciario quien supervisará el régimen aplicado al Acusado ya que han sido designados como Delegados de Prueba de conformidad con lo establecido en el artículo 45 ú.....
Juez/Ponente:
Jeira Salazar
Organo:
Tribunal Primero de control, audiencia y medidas con competencia en materia de Violencia contra la Mujer
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados