Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/02/2015

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : BP12-M-2015-000007 N° Sentencia : PJ0082015000017 Fecha: 09/02/2015
Procedimiento:
Cobro De Bolívares Via Intimatoria
Partes:
LAURA ENRIQUETA SILVA HERNANDEZ, CONTRA FREDDY JOSE CUESTA GONZALEZ.
Resumen:
Por cuanto de la revisión del texto del escrito de demanda, se evidencia que la suma reclamada asciende a la cantidad de TREINTA Y CUATRO MIL DOSCIENTOS OCHENTA BOLIVARES (Bs. 34.280,oo), lo que representa en unidades tributarias la cantidad de DOSCIENTOS SESENTA Y NUEVE CON NOVENTA Y DOS (269,72) UNIDADES TRIBUTARIAS; y siendo que la competencia por la cuantía, no excede de tres mil unidades tributarias, que le esta atribuida a los Juzgados de Municipio, según Resolución Nº 2009-0006 de fecha 18 de marzo de 2009 emanada del Tribunal Supremo de Justicia, publicada en Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela en fecha dos de abril de 2009, que prevé: Los Juzgados de Municipio, categoría C en el escalafón judicial, conocerán en primera instancia de los asuntos contenciosos cuya cuantía no exceda de tres mil unidades tributarias (3.000 U.T.), es por lo que este Tribunal se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente causa, en consecuencia administrando justicia en n.....
Juez/Ponente:
Luz Soraya Arreaza
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BP12-V-2014-000479 N° Sentencia : PJ0082015000016 Fecha: 09/02/2015
Procedimiento:
Prescripción Adquisitiva
Partes:
ANGEL VASQUEZ MARIN, CONTRA INVERSIONES ANACO, C.A. (INACA).
Resumen:
Constatado de las actuaciones cursantes en autos, que la parte que formula el desistimiento del procedimiento no tiene legitimación procesal y capacidad para disponer del objeto sobre el cual versa esta controversia, es por lo que este Tribunal se abstiene de homologar el desistimiento formulado por la apoderada de la parte actora, en virtud de no cumplir con lo establecido en el artículo 154 ejusdem, y así se decide.-
Juez/Ponente:
Luz Soraya Arreaza
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados