Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/04/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : BP02-V-2011-000597 N° Sentencia : Fecha: 09/04/2013
Procedimiento:
Accion Mero-Declarativa
Partes:
HIMIRSE MARIA GUACAITO GUARAPANA VS.DARWIN RAFAEL PALMERA PIÑA
Resumen:
Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA, todo en el juicio por ACCION MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO, propuesto por HIRMIRSE GUACAITO GUARAPANA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 8.287.645, y de este domicilio, en contra del ciudadano DARWIN RAFAEL PALMERA PIÑA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 14.695.516; a través de sus apoderados judiciales DORIS MONTEVERDE y WILLIANS HERNANDEZ, abogados en ejercicio, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros 98.220 y 141.292 respectivamente.
Juez/Ponente:
Helen Palacios García
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BH03-X-2013-000017 N° Sentencia : Fecha: 09/04/2013
Procedimiento:
Divorcio Ordinario
Partes:
OMAR RAFAEL ROJAS VS. DAIZY DEL CARMEN DE FREITAS REYES,
Resumen:
Ahora bien, en cuanto a la solicitud de Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, solicitada, sobre Una casa ubicada en la Avenida Bolívar, en la cual señala que la misma fue vendida a un tercero, este Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 587 del Código de Procedimiento Civil, el cual señala: "...Ninguna de las medidas de que trata este Título podrá ejecutarse sino sobre bienes que sean propiedad de aquél contra quien se libren, salvo los casos previstos en el artículo 599."; por consiguiente, y por cuanto no consta que el referido inmueble le pertenezca a la comunidad conyugal, afirmando la parte demandada que dicho inmueble fue vendido, perteneciendo actualmente a n tercero ajeno a la causa, es por lo que mal podría este tribunal, decretar medida alguna sobre el referido inmueble. En consecuencia se NIEGA el decreto de la misma y así se decide.
Juez/Ponente:
Helen Palacios García
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados