Por los razonamientos antes expuesto, este Tribunal SEGUNDO de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: Sin Lugar la solicitud de una medida menos gravosa interpuesta por el dr. Nicolás Hernández , en su condición de Abogado de Confianza , identificado en autos, quien se encuentra Privado de Libertad por la presunta comisión de los delito de HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES Y HOMICIDIO CALIFICADO CON ALEVOSIA POR MOTIVOS FUTILES E INNOBLES EN GRADO DE FRUSTRACION, previstos y sancionados en los articulos 406 ord 1, en relacion con el 80 ultimo aparte del Còdigo Penal Venezolano , en perjuicio de LUIS GUSTAVO ORTIZ ROMERO Y JOSE ANTONIO ORTIZ SALAZAR, por cuanto no están llenos los presupuestos a que se refieren los artículos 256 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el Articulo 264 Ejusdem. Regístrese. Notifíquese......

Por los razonamientos antes expuesto, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta: Sin Lugar la solicitud de una medida menos gravosa interpuesta por LA DRA. JUANA PADRINO MAIGUA , en su condición de DEFENSORA PUBLICA , DEL CIUDADANO EZEQUIEL JOSE LOPEZ SANCHEZ identificado en autos, quien se encuentra Privado de Libertad por la presunta comisión de los delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR CON CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES, previsto y sancionado en los artìculos 5 y 6 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehiculo Automotor, en perjuicio de JUAN CARLOS APONTE RODRIGUEZ . Regístrese. Notifíquese. Cúmplase.

PRIMERO: Admite en su totalidad la Acusación del Ministerio Público presentada por el Ministerio Publico, asimismo se admite la calificación jurídica dada a los hechos por la referida representación fiscal, como el delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COMPLICE NO NECESARIO, por considerar que la Acusación Fiscal cumple con los requisitos del articulo 326 del texto adjetivo penal. SEGUNDO: SE ADMITEN EN SU TOTALIDAD LOS MEDIOS DE PRUEBAS OFERTADOS POR LA REPRESENTACION FISCAL, por cuanto las mismas guardan relación con los hechos objeto de la presente investigación, y se observa su licitud, pertinencia y necesidad. TERCERO: Una vez admitida la acusación, el tribunal le pregunta al imputado JOHANDER JOSE SUAREZ OROPEZA, quien se encuentra impuesto del precepto constitucional, plenamente identificado, si admite los hechos por los cuales ha presentado acusación la representante fiscal, manifestando: "NO ADMITO LOS HECHOS". CUARTO: En relación a la solicitud de la defensa sobre la desestim.....