Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 09/12/2014

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : BP12-V-2014-000217 N° Sentencia : PJ0082014000147 Fecha: 09/12/2014
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
MERLY JOSEFINA MARTINEZ TORRES, CONTRA CASA GRANDE BIENES RAICES, C.A.
Resumen:
Declara SIN LUGAR la oposición presentada por el demandado a esta prueba por cuanto no esgrime las razones de hecho ni de derecho que motiven los fundamentos de la oposición interpuesta.- Y así se decide.- Con respecto a la prueba de Inspección Judicial promovida por el actor antes identificado, este Tribunal considera que revisado los fundamentos interpuestos por el demandado, esta no es la oportunidad procesal para hacerlo, ya que sólo se discute en esta etapa del proceso la admisibilidad de las pruebas, es decir, que sólo cumplan con los requisitos de legalidad y constitucionalidad, bien sea para oponerse a ello o impugnarla, por lo que en virtud de ello este Tribunal ordena la admisión de la prueba de inspección judicial, Y así se decide, en consecuencia admítase por auto separado las pruebas promovidas por las partes, a excepción de la ya indicada.-
Juez/Ponente:
Luz Soraya Arreaza
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BP12-F-2014-000303 N° Sentencia : PJ0082014000146 Fecha: 09/12/2014
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
EDISON MARK GARCIA GONZALEZ, CONTRA OMAIRA JOSEFINA HERNANDEZ
Resumen:
Ahora bien de la revisión efectuada en el presente expediente se constata que los hechos narrados por el demandante no se ajustan ni pueden ser consideradas como Excesos, sevicias e injurias graves que hagan imposible la vida en común, contemplado en el Numeral 3 del Artículo 185 del Código Civil; por lo que se insta al actor a que aclare su pretensión ya que resulta ambiguo el escrito libelar por las razones antes expuestas.- Así se establece.-
Juez/Ponente:
Luz Soraya Arreaza
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados