Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/04/2005

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado del Municipio Fernando de Peñalver y Piritu
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 933-04 N° Sentencia : 020 Fecha: 11/04/2005
Procedimiento:
Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes:
MANUEL ARISTIMUÑO VS JESUS ALFREDO PEÑA
Resumen:
La perención está concebida por el legislador como norma de orden público, verificable de derecho y no renunciable por convenio entre las partes, pudiéndose declarar aún de oficio por el tribunal, todo lo cual resalta su carácter imperativo. En consecuencia ha quedado objetivamente demostrado que el interés no existe siendo evidente que la parte interesada, en este caso la actora no ha instado de manera alguna desde la mencionada fecha el procedimiento, es decir no ha cumplido con su obligación de impulso para la efectiva citación de la parte demandada. Aplicando el dispositivo legal y los precedentes criterios jurisprudenciales al caso de marras se aprecia que existe la inactivad y paralización del proceso para que sea declarada la perención breve. La regla general en materia de perención, expresa que solo el transcurso del tiempo, sin que las partes hubiesen realizado actuaciones que demuestren su propósito de mantener el necesario impulso procesal, origina la perención y se .....
Juez/Ponente:
Mirna Marin
Organo:
Juzgado del Municipio Fernando de Peñalver y Piritu
arriba

N° Expediente : 940-04 N° Sentencia : 0019 Fecha: 11/04/2005
Procedimiento:
Cobro De Bolivares
Partes:
MANUEL ARISTIMUÑO VS JOSE FRANCISCO BASTARDO
Resumen:
La única obligación impuesta en esta causa al demandante era impulsar la citación del demandado, pues el impulso referido al pago de los derechos arancelarios que prevé la Ley de Arancel Judicial, fue derogado por la GRATUIDAD que estableció la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela). Ha quedado objetivamente demostrado que la parte actora no ha instado el procedimiento, es decir no ha tenido interés alguno en la práctica de la citación. Considerando lo anteriormente expuesto, este JUZGADO ORDINARIO DE MUNICIPIO DE LOS MUNICIPIOS FERNANDO DE PEÑALVER Y PIRITU DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, Administrando Justicia y por Autoridad de la ley decreta la PERENCION DE LA INSTANCIA Y TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, en la presente causa que por Cobros de Bolívares (procedimiento Intimatorio) intentó el endosatario en procuración, MANUEL ALFREDO ARISTIMUÑO BRAVO, inscrito en el Inpreabogado bajo el nro. 36.069, titular de la cédula de identi.....
Juez/Ponente:
Mirna Marin
Organo:
Juzgado del Municipio Fernando de Peñalver y Piritu
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados