Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/10/2005

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : BP12-L-2005-000270 N° Sentencia : Fecha: 11/10/2005
Procedimiento:
Diferencia De Prestaciones Sociales
Partes:
LUIS JOSE URRIETA & SKANSKA
Resumen:
En el día de hoy, ONCE (11) deOCTUBRE de 2005, siendo las 9:30 a.m. el alguacil de este circuito laboral, no anunciò la audiencia del Expediente Nº BP12L-2OO5-OOO270,por cuanto observò, que existia una incongruencia en las actas, procesales, ya que consignaron los alguaciles carteles errados en cuanto a su fecha de emisiòn y su fecha de notificación efectiva, asi como tambien existen diferentes horas en los carteles. En Haras de evitar reposiciones futuras, y para dar seguridad juridica a las partes . el Tribunal acuerda reponer la Causa al Estado de Notificar a las partespara la celebración de la Audiencia a las once (11:00) a.m del Decimo (10º) dia hábil siguiente, a que conste en autos su notificaciòn y la respectiva certificacion por la secretaria del Tribunal. Librense los carteles de Notificacion se exhorta al servicio de alguacilazgo de este circuito laboral a revisar los carteles antes de las notificaciones , a los fines de evitar situaciones como la aquí presentada. Es t.....
Juez/Ponente:
Luis Muñoz
Organo:
Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : BP12-S-2005-002117 N° Sentencia : Fecha: 11/10/2005
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
ISMAEL MATUTE & GYRODATA DE VENEZUELA, S.A.
Resumen:
y por cuanto lo solicitado no es contrario a derecho y la transacción no versa sobre materias en las cuales este prohibida, le imparte su homologación, dándole efectos de Cosa Juzgada, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 89 ordinal 2° de la Constitución Nacional de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el articulo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y, el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil aplicable por remisión analógica del articulo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en consecuencia, no quedándose a deber nada ninguna de las partes se da por terminado el presente Juicio y se ordena el archivo del expediente. Cúmplase.-
Juez/Ponente:
Luis Muñoz
Organo:
Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados