Ahora bien, conforme lo descrito se infiere que el sancionado de marras, nuevamente incurrió en un incumplimiento de sanción, lo cual acarrea de acuerdo nuestra legislación especializada sanción de privación de libertad, es por ello que considera la juzgadora que las razones del incumplimiento alegadas por la defensa del sancionado en su escrito, deben ser expuestas por el sancionado en la fecha y hora fijada indicada ut supra, y z será en esa audiencia que se determinará si procede el incumplimiento de la sanción y de ser negativo se procederá emitir pronunciamiento sobre a la modificación de la sanción en comento, solicitada por la defensa y así se decide. Notifíquese a la defensa y al sancionado de lo decidido

Por todos los razonamientos antes expuestos este Tribunal de Ejecución, Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley ORDENA la EJECUCION de la sentencia ABSOLUTORIA, dictada a favor del joven adulto IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de TENTATIVA DE HURTO DE VEHICULO previsto y sancionado en el artículo 4 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehiculo, en perjuicio del ciudadano: HENRY DE JESUS MORALES; todo de conformidad con lo establecido en el articulo 602 literal b) de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente, siendo la presente sentencia absolutoria por no haber pruebas de la existencia del hecho y en consecuencia se Ordena su Remisión al Archivo judicial, en la oportunidad legal, por cuanto en la misma, no hay medida sancionatoria alguna que cuidar ni vigilar al hacer la ejecución de la sentencia, todo de confo.....

Este Tribunal se declara competente para conocer de la ejecución de la sanción impuesta al joven arriba indicado toda vez que consta en autos que la Entidad encargada del seguimiento del caso, está ubicada en la localidad donde éste reside.Conforme lo indicado en el particular anterior este Tribunal de Ejecución tiene competencia para controlar el cumplimiento de la medida, así como el cumplimiento de los objetivos establecidos en la Ley. Que el articulo 633 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente establece la formulación de un plan individual con la participación del sancionado, en las medidas de Privación de Libertad, no obstante es criterio sustentado en esta materia que el plan Individual es una guía por excelencia para la ejecución de cualquiera de las medidas consagradas en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, en base a ello esta juzgadora ordena la elaboración de un Plan Individual con la participación del sancionado de marras, con.....

Este Tribunal se declara competente para conocer de la ejecución de la sanción impuesta al joven arriba indicado toda vez que consta en autos que la Entidad encargada del seguimiento del caso, está ubicada en este Estado. Conforme lo indicado en el particular anterior este Tribunal de Ejecución tiene competencia para controlar el cumplimiento de la medida, así como el cumplimiento de los objetivos establecidos en la Ley. Que el articulo 633 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y Adolescente establece la formulación de un plan individual con la participación del sancionado, en las medidas de Privación de Libertad, no obstante es criterio sustentado en esta materia que el plan Individual es una guía por excelencia para la ejecución de cualquiera de las medidas consagradas en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, en base a ello esta juzgadora ordena la elaboración de un Plan Individual con la participación del sancionado de marras, contentivo de los fac.....