Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 15/12/2014

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : BH03-X-2014-000065 N° Sentencia : Fecha: 15/12/2014
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
BELEN PONCE Y ANGELA LUCENA VS PLC GROUP XX1, C.A
Resumen:
Este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO, solicitada por la parte actora, de conformidad con lo establecido en los artículos 585 y 588 del Código de Procedimiento Civil y Así se Decide.-
Juez/Ponente:
Emilio Arturo Mata Quijada
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BP02-V-2013-000135 N° Sentencia : Fecha: 15/12/2014
Procedimiento:
Particion
Partes:
JUAN ERNESTO GUAIMACUTO GOMEZ Y NATACHA JOSEFINA GUAIMACUTO GOMEZ Y MAGALI JOSEFINA GOMEZ TAYULPA VS CAROLINA EDELMIRA Y CARIDAD MARIA GUAIMACUTO CERMEÑO
Resumen:
Asimismo observa este Juzgado que no se cumplió el lapso a fin de decretar perención breve, puesto que ella fue interrumpida en fecha 20 de noviembre de 2014, cuando la apoderada judicial de la parte demandante solicitó la realización de las mencionadas citaciones mediante comision. Ahora bien señala también el ciudadano Argenis Ramón Guaimacuto, que el poder el otorgado a la mencionada abogada en fecha 21 de febrero de 2013 es nulo por cuanto este juzgado en fecha 23 de octubre de 2014 dictó auto reponiendo la causa a estado de nueva citación; en referencia a lo antes mencionado precisa este Juzgado que la representación de la ciudadana MAGALI JOSFINA GOMEZ AYULPA, co-demandante en la presente causa, por la abogada ANA ROSA CENTENO, continua con pleno valor, basado en lo contenido en el articulo puesto que la reposición de la causa afecta o se refiere a los actos procesales atinentes al proceso no a los actos de mero tramite. ASI SE DECIDE. Por Todo lo antes expuesto este Tribunal .....
Juez/Ponente:
Emilio Arturo Mata Quijada
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados