De lo dicho anteriormente necesariamente se atisba, que al señalar el legislador expresamente cual es el mecanismo para obtener un determinado pronunciamiento judicial, mal podría este Tribunal subvertir las reglas que al efecto ha señalado nuestro legislador para la tramitación del mismo, de allí que al no adecuarse la aludida petición de entrega material al procedimiento que se tramita en el presente expediente, la solicitud que se decide no puede prosperar y en consecuencia debe ser negada, como en efecto se niega. Así se declara. La presente decisión es dictada por este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, de El Tigre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.

Por razones de hecho y de derecho antes expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Extensión El Tigre, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por ser ello de eminente orden público, declara: De conformidad con lo preceptuado en los artículo 78 y 81 ordinal 3º del Código de Procedimiento Civil INADMISIBLE, por INEPTA ACUMULACIÓN DE PRETENSIONES, la demanda de NULIDAD DE CONTRATO DE COMPRA-VENTA, que hubiere incoado el ciudadano abogado ANTONIO MARIA MEZA MEZA, venezolano, mayor de edad, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 36.483, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos ALI SAMIR HOMSIEH MEDINA y OMAIRA JOSEFINA HOMSIEH DE PARRA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V-10.347.045 y V-6.851.711, respectivamente y de este domicilio, contra los ciudadanos: MA.....