Por las razones antes expuestas, este TRIBUNAL DEL MUNICIPIO SAN JOSÉ DE GUANIPA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara CON LUGAR, la Conversión de la Separación de Cuerpo en DIVORCIO, planteada por los Ciudadanos JOSE MIGUEL PRADO RAMIREZ y ROXIBETH CAROLINA GAMARDO ROJAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V- 12.017.742 y V- 18.228.566, respectivamente, de este domicilio; y en consecuencia declara DISUELTO el vínculo matrimonial que los une, celebrado en fecha doce de febrero del año dos mil diez (12/02/2010), por ante el Registro Civil del Municipio de Guanipa del Estado Anzoátegui.-

Por los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SU INCOMPETENCIA para conocer de la presente ACCION DE AMPARO CONSTITUCIONAL; por lo que se deberán remitir las presentes actuaciones a la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, para conocer la presente causa, ya que no estamos dentro de los supuestos establecidos en el citado artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Líbrese oficio. Dada, sellada y firmada en el Despacho del Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui. En la ciudad de Barcelona, a los dieciséis (16) días del mes de agosto de dos mil trece.....

DISPOSITIVA Por las consideraciones expuestas, este Tribunal de Control N° 02, Sección de Adolescente, del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana De Venezuela y Por Autoridad de La Ley, DECLARA RESPONSABLE, al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, constituyen el delito de VIOLACION EN GRADO DE AUTOR, previsto en el Artículo 374, ordinal 1, del Código Penal, en agravio del niño IDENTIDAD OMITIDA y lo sanciona con la medida de PRIVACION DE LIBERTAD, por el lapso de (02) AÑOS, la cual ha de cumplir en un establecimiento publico especializado asignado por el Tribunal de Ejecución Sección de Adolescente de este Circuito Judicial Penal, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 620 literal f) , 628 Parágrafo Primero y Parágrafo Segundo de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en relación con los artículos 622 y 583 Eiusdem. Siendo la presente sentencia condenatoria.-

Se emitieron los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el presente recurso de apelación interpuesto por la abogada JUANA MARIA PADRINO MAIGUA en su condición de Defensora Pública Décima Cuarta Penal y en su carácter de defensora del imputado el DANIEL ALEJANDRO ALVAREZ MARCANO, en contra de la decisión de fecha 2 de noviembre de 2012, en donde el Tribunal de Control N° 07 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, hoy Tribunal Penal de Primera Instancia Estadal y Municipal en Función de Control N° 07 de este Circuito Judicial Penal, decreto medida privativa judicial preventiva de libertad en contra de su defendido, por la presunta comisión del delito de OCULTAMIENTO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD por las razones expuestas en la parte motiva de la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 236 numerales 1º, 2º y 3º del .....