Es por ello que esta Sala de Juicio Nro 2 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la acción propuesta por el ciudadano JUAN CARLOS GONZALEZ, en representación de los niños ANAIS KARINA Y JUAN CARLOS “GONZALEZ DIAZ” de seis (06) y cinco (5) años de edad respectivamente, y en consecuencia: ACUERDA que será la madre RONALY JOSEFINA DIAZ ORTIZ quien detente la Guarda y Custodia de sus hijos, no sin recordarle que el padre, JUAN CARLOS GONZALEZ, igualmente tiene el derecho irrenunciable e igualitario con la madre de asistir económicamente a sus hijos, de vigilar criar, educar, formar, y orientar moralmente a sus hijos, así como la de imponer correcciones acordes a su edad y desarrollo físico y mental. .- Y así se decide.

Es por ello que esta Sala de Juicio Nro 2 del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la acción propuesta por la Fiscal Décimo Tercera del Ministerio Publico, Dra. FABIOLA QUINTANA FERNANDEZ, actuando en representación de las niñas ELIDE DEL CARMEN y LOREM JOSEFINA “NAVARRO BAGUA”, de ocho (08) y diez (10) años de edad actualmente y en consecuencia: ACUERDA que será la madre LORENZA BAGUA quien detente la Guarda y Custodia de sus hijas, no sin recordarle que el padre, CRUZ NAVARRO, igualmente tiene el derecho irrenunciable e igualitario con la madre de asistir económicamente a sus hijas, de vigilar criar, educar, formar, y orientar moralmente a sus hijas, así como la de imponer correcciones acordes a su edad y desarrollo físico y mental. .- Y así se decide.

Este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación ejercida por la ciudadana LUELY TORRES DE BELLO, debidamente asistida por la abogada Luzmir Saavedra, contra la decisión dictada por el Tribunal de protección del Niño y del Adolescente de esta Circunscripción Judicial, Sala de juicio Nº. 1., de fecha 14 de julio de 2004, la cual declaró CON LUGAR la acción por Guarda y Custodia, incoada por el ciudadano JESUS AQUILES BELLO SIFONTES contra la ciudadana LUELY DEL VALLE TORRES DE BELLO; en consecuencia le otorga la guarda y custodia del referido niño a su progenitor, JESUS AQUILES BELLO SIFONTES; y fijó un régimen de visitas a la progenitora del niño, ciudadana LUELY DEL VALLE TORRES DE BELLO, a los fines de mantener entre ellos las debidas relaciones personales y contacto directo;en el sentido que la ciudadana Luely del Valle Torres de Bello, pueda ver a su hijo Luis Alejandro fin de semana cada qui.....

El Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho. Désele entrada y el curso legal correspondiente. Notifíquese a la Fiscal Undécima del Ministerio Público de ésta Circunscripción Judicial, para que en un lapso diez (l0) días de Despacho siguientes a su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud. Lìbrese Boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada. Cúmplase.-

El Tribunal la ADMITE cuanto ha lugar en derecho. Désele entrada y el curso legal correspondiente. Notifíquese a la Fiscal Décima Tercera del Ministerio Público de ésta Circunscripción Judicial, para que en un lapso diez (l0) días de Despacho siguientes a su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud. Lìbrese Boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada. Cúmplase.-

Este tribunal deja definitivamente firme firme la sentencia dictada por este tribunal y acuerda expedir copia certificada de la Sentencia con inserción de la anterior diligencia y del presente auto, en consecuencia éste Tribunal, acuerda hacer entrega de las copias certificadas de la Sentencia. Remítase los oficios correspondientes a los organismos competentes a los fines legales consiguientes. Asimismo se acordó la devolución de los documentos originales, previa su certificación por Secretaria, y la remisión del presente Expediente al Archivo Judicial, para su archivo definitivo. Cúmplase.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº. 02, procédase a su ejecución. A los efectos de los Artículos 475 y 507 del Código Civil, expídase copia certificada de la Sentencia con inserción del presente auto y remítase con oficio una de ellas al ciudadano Prefecto del Municipio Sotillo del Estado Anzoátegui y otra al ciudadano Registrador Principal del Estado Anzoátegui. Certifíquense por Secretaria dichas copias de conformidad con lo establecido en el Artículo 112 del código Civil. Se ordena devolver los documentos originales consignados en el libelo de demanda, dejandose copia en su lugar previa confrontación por Secretaría, el cierre y archivo del presente expediente y su remisión al archivo judicial.

DISPOSITIVA Por todas las razones expuestas anteriormente, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR los recursos de apelación incoados por el Abogado JUAN BAUTISTA RODRIGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 3.453, en su carácter de apoderado judicial del acusador privado LUIS BELTRAN CALDERON MEJIAS, contra las decisiones del Tribunal Unipersonal de Juicio N°01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, fechadas 19 de Febrero de 2004 y 26 de febrero de 2004, mediante la cual declara con lugar la excepción opuesta por la defensa, de prescripción de la acción penal y condena en costas al acusador privado, respectivamente, por tanto se emiten los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: La excepción de prescripción de la acción penal, fue debida y oportunamente opuesta, conforme a lo establecido en los ar.....

En consecuencia de lo antes expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente causa con fundamento en la disposición legal antes citada. Así se decide. En Barcelona a los Diecisiete (17) días del mes de Noviembre de Dos Mil Cuatro (2.004). Años: 194° de la Independencia y 145° de la Federación.

Se dictó y publicó decisión Homologando el desistimiento realizado en fecha 21/09/2004/ por el ciudadano ANTONIO RODRÍGUEZ OGANDO, de nacionalidad Española, titular de la cédula de identidad Nº E-382.282, domiciliado en la población de Puerto Píritu, Municipio Peñalver, Estado Anzoátegui, actuando en este acto como representante legal de la firma comercial UNIFORMES INDUSTRIALES DE ORIENTE, C.A, se dio por terminado el presente asunto y se ordenó el archivo del mismo.