Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/01/2010

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : BP12-F-2009-000124 N° Sentencia : BP12-F-2009-000124 Fecha: 18/01/2010
Procedimiento:
Divorcio Ordinario
Partes:
PARTE DEMANDANTE: ANA LORENZA PEREZ DE TORRES, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº: 2.182.946/PARTE DEMANDADA: SALOMON TORRES, VENEZOLANO, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº: 1.479.979
Resumen:
Por tal razón este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y con fundamento a la precitada norma, declara EXTINGUIDO, el presente proceso en virtud de la inasistencia de la demandante al SEGUNDO ACTO RECONCILIATORIO del proceso, y se ordena el archivo del expediente.
Juez/Ponente:
Karellis Rojas Torres
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BP12-V-2009-000821 N° Sentencia : BP12-V-2009-000821 Fecha: 18/01/2010
Procedimiento:
Accion Reivindicatoria
Partes:
DEMANDANTE: CARMEN SOLANGE DE MIJARES, MERCEDES JOSEFINA CABRERA FUENTES Y LUISA ISABEL CABRERA FUENTES, VENEZOLANAS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº 5.993.146, 5.991.557 Y 8.461.005 /DEMANDADA:LUZDALIA ORTEGA VILLARROEL DE CABRERA, VENEZOLANA, MAYOR DE EDAD, TITULAR DE LA CÉDULA DE IDENTIDAD Nº 5.472.771
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho antes señaladas este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada contenida en el ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil.- Así se decide. Es preciso dejar establecido la actividad procesal que se cumple cuando en un juicio se oponen cuestiones previas. En efecto, si se interponen producen una primera decisión del sentenciador, que en caso de ser declaradas con lugar, estaría en aplicación la norma contenida en el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil, situación que no ocurre al declararse con lugar la cuestión previa del ordinal 11 del artículo 346 ejusdem, en razón del principio consagrado en dicha disposición.- Pero en el caso de marras, las cuestiones p.....
Juez/Ponente:
Karellis Rojas Torres
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados