Vista la anterior diligencia suscrita en fecha 05 de Diciembre de 2012, por el Abogado en ejercicio CESAR YEGRES, plenamente identificado en autos, y visto el contenido de la misma, mediante la cual desiste del presente procedimiento contentivo de la ACCION MERO DECLARATIVA , propuesta por la ciudadana AMALIA MONIQUE CASTILLO, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Número 3.165.392, contra los ciudadanos CARLOS MARCOS, LENIN EDUARDO, DAYANA OLIUSKA Y NEBRASKA DAYLEN MAZA MONIQUE, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Números 8.348.985, 8.348.986, 13.316.190 y 13.316.189, respectivamente, este Tribunal HOMOLOGA dicho Desistimiento, y lo tomo como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. En consecuencia, se da por terminado la presente causa, y se ordena su remisión al Archivo Judicial. Devuélvanse los documentos originales consignados previa su certificación en autos. Así se decide en nombre de la República Bolivariana de Vene.....

De la revisión minuciosa hecha al texto de la demanda, claramente se desprende que la parte actora en su libelo de demanda en su petitorio, en primer término plantea la resolución del contrato de obras celebrado ante la Notaría Pública Segunda de Barcelona; por otra parte, la Rendición de Cuentas de la cantidad de dinero entregada a la empresa demandada y finalmente la cancelación de los daños y perjuicios que pudieran haberse causado por la inejecución de la obra, ante esta situación jurídica y como quiera que lo antes dicho, significa que estamos en presencia de una acumulación de acciones, cuyos procedimientos son incompatibles entre sí, y por cuanto el Artículo 78 del Código de Procedimiento Civil, establece: "No podrán acumularse en el mismo libelo pretensiones que se excluyan mutuamente o que sean contrarias entre sí...", es por lo que este Tribunal en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA LA ADMISIÓN de la presente demanda, de conformid.....

En consecuencia, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Transito de la Circunscripción del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, se declara Incompetente para conocer de la presente solicitud de HOMOLOGACION DE PARTICION DE HERENCIA, incoada por GIUDITTA DI SANTO DE PUGLIESE, ARSENIO ANTONIO PUGLIESE DI SANTO, MARIA TERESA PUGLIESE DI SANTO, SILVANA PUGLIESE DI SANTO y NICOLA PUGLIESE DI SANTO, extranjera la primera, venezolanos los restantes, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. E-787.832, 10.299.815, 10.299.813, 12.575.175 y 12.575.174 respectivamente, debidamente asistidos por el abogado en ejercicio ARCENIO GUILLEN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 111.674, en razón de la resolución antes mencionada, y DECLINA su conocimiento al Juzgado del Municipio Juan Antonio Sotillo de esta Circunscripción Judicial , que corresponda previa di.....

En mérito a las consideraciones anteriores, este Tribunal tercero de Primera Instancia en lo Civil, mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE el recurso de amparo constitucional, interpuesto por la ciudadana LEIDA TORRIVILLA DE ESCALANTE, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Número 4.219.660, debidamente asistida por el abogado en ejercicio CARLOS ALFREDO CARABALLO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Número 89.942, contra la ciudadana ESTHER MARIA CAMERO DE GUEVARA, en su condición de Jueza del Municipio Diego Bautista Urbaneja de esta misma Circunscripción Judicial, y así se decide.