Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 21/04/2015

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Quinto de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : BP02-O-2015-000007 N° Sentencia : Fecha: 21/04/2015
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
EDUARDO JOSE RONDON GOMEZ & PEPSI COLA VENEZUELA, C.A
Resumen:
...este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: Primero: Sin Lugar el alegato de Caducidad, propuesto por la representación judicial de la parte agraviante, por no haber transcurrido el lapso de caducidad establecido en el numeral 4 del articulo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales por los motivos expuestos. Así se decide. Segundo: Sin Lugar el alegato de inadmisibilidad, propuesto por la representación judicial de la parte agraviante, por los motivos expuestos. Así se decide. Tercero: Sin Lugar el alegato de falta de Cualidad Pasiva y Activa, invocada por la representación judicial de la parte agraviante, por los motivos expuestos. Así se decide. Cuarto: Se Declara Con Lugar la presente acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano EDUARDO JOSE RON.....
Juez/Ponente:
María José Carrión G.
Organo:
Tribunal Quinto de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : BP02-O-2015-000011 N° Sentencia : Fecha: 21/04/2015
Procedimiento:
Amparo Constitucional
Partes:
WILMER JOSE OTAMENDYS PEREZ & PEPSI COLA VENEZUELA, C.A
Resumen:
...este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui en sede Constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: Primero: Sin Lugar el alegato de Caducidad, propuesto por la representación judicial de la parte agraviante, por no haber transcurrido el lapso de caducidad establecido en el numeral 4 del articulo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales por los motivos expuestos. Así se decide. Segundo: Sin Lugar el alegato de inadmisibilidad, propuesto por la representación judicial de la parte agraviante, por los motivos expuestos. Así se decide. Tercero: Sin Lugar el alegato de falta de Cualidad Pasiva y Activa, invocada por la representación judicial de la parte agraviante, por los motivos expuestos. Así se decide. Cuarto: Se Declara Con Lugar la presente acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano WILMER JOSE OTAM.....
Juez/Ponente:
María José Carrión G.
Organo:
Tribunal Quinto de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados