Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/09/2004

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Contencioso Tributario
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : BP02-U-2004-84 N° Sentencia : 42 Fecha: 22/09/2004
Procedimiento:
Contencioso Tributario
Partes:
DEMANDANTE: "SUPERMETANOL, C.A.", DEMANDADO: SENIAT-REGIÓN NOR-ORIENTAL.
Resumen:
Se dictó mediante auto Admisibilidad del presente Recurso Contencioso Tributario interpuesto por el ciudadano: JESÚS ANTONIO PORRAS AMUNDARAY, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la Contribuyente Sociedad Mercantil "SUPERMETANOL, C.A.", contra la Providencia Administrativa Nº GTI/RNO/DR/RE/2002-NRO-007, de fecha Veinticuatro (24) de Enero de 2.002, que acuerda sólo la recuperación parcial de créditos a favor de la contribuyente antes mencionada, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos, Región Nor-Oriental del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), adscrito al Ministerio de Finanzas.
Juez/Ponente:
Oneximo Garnica
Organo:
Juzgado Superior Contencioso Tributario
arriba

N° Expediente : BP02-O-2004-185 N° Sentencia : 41 Fecha: 22/09/2004
Procedimiento:
Amparo Constitucional (Consulta)
Partes:
DEMANDANTE: DAVID KNOX, DEMANDADO: ADUANA PRINCIPAL DEL GUAMACHE DEL ESTADO NUEVA ESPARTA.
Resumen:
Se dictó decisión Definitiva en el presente Amparo Constitucional en el cual se Revocó la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Asimismo, se ordenó la entrega formal e inmediata de la máquina fusionadora a su legítimo propietario a la empressa Papelería y Novedades Office Line, C.A., igualmente la presente acción de Amparo Constitucional no ha sido temeraria, por lo que no procede la imposición de las costas a la parte accionante.
Juez/Ponente:
Oneximo Garnica
Organo:
Juzgado Superior Contencioso Tributario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados