|
|
|
 |
|
|
Decisiones del dia 22/12/2010 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
BP02-L-2009-001140
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 22/12/2010 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales |
Partes: LA CIUDADANA LUZ MARINA LEONER LUNA VS. CONSORCIO MCM |
Resumen:
...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, declara procedente en derecho el referido acuerdo consignado por las partes y, por cuanto la solicitud de aprobación, no es contraria a derecho y la transacción no versa sobre materias en las cuales esté prohibida, le imparte su HOMOLOGACIÓN en todas y cada una de sus partes, conforme a lo consagrado en el numeral 2° del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole carácter de cosa juzgada, únicamente en lo referente a los intervinientes en la transacción, al tratarse la parte demandante en el presente juicio, de un litisconsorcio activo en los términos del artículo 49 de la Ley Orgánica.....
|
Juez/Ponente:
Zoraida Mejias
|
Organo:
Tribunal Cuarto de Juicio del Trabajo
|
N° Expediente :
BP02-L-2009-001140
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 22/12/2010 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales |
Partes: EL CIUDADANO GERMAN LAYA VS. CONSORCIO MCM |
Resumen:
... este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, declara procedente en derecho el referido acuerdo consignado por las partes y, por cuanto la solicitud de aprobación, no es contraria a derecho y la transacción no versa sobre materias en las cuales esté prohibida, le imparte su HOMOLOGACIÓN en todas y cada una de sus partes, conforme a lo consagrado en el numeral 2° del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole carácter de cosa juzgada, únicamente en lo referente a los intervinientes en la transacción, al tratarse la parte demandante en el presente juicio, de un litisconsorcio activo en los términos del artículo 49 de la Ley Orgánic.....
|
Juez/Ponente:
Zoraida Mejias
|
Organo:
Tribunal Cuarto de Juicio del Trabajo
|
N° Expediente :
BP02-L-2009-001140
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 22/12/2010 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales |
Partes: NOEL VILLAEL VS. CONSORCIO MCM |
Resumen:
...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, declara procedente en derecho el referido acuerdo consignado por las partes y, por cuanto la solicitud de aprobación, no es contraria a derecho y la transacción no versa sobre materias en las cuales esté prohibida, le imparte su HOMOLOGACIÓN en todas y cada una de sus partes, conforme a lo consagrado en el numeral 2° del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole carácter de cosa juzgada, únicamente en lo referente a los intervinientes en la transacción, al tratarse la parte demandante en el presente juicio, de un litisconsorcio activo en los términos del artículo 49 de la Ley Orgánica.....
|
Juez/Ponente:
Zoraida Mejias
|
Organo:
Tribunal Cuarto de Juicio del Trabajo
|
N° Expediente :
BP02-L-2009-001140
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 22/12/2010 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales |
Partes: LIBARDO MORENO GIL VS. CONSORCIO MCM |
Resumen:
...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, declara procedente en derecho el referido acuerdo consignado por las partes y, por cuanto la solicitud de aprobación, no es contraria a derecho y la transacción no versa sobre materias en las cuales esté prohibida, le imparte su HOMOLOGACIÓN en todas y cada una de sus partes, conforme a lo consagrado en el numeral 2° del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole carácter de cosa juzgada, únicamente en lo referente a los intervinientes en la transacción, al tratarse la parte demandante en el presente juicio, de un litisconsorcio activo en los términos del artículo 49 de la Ley Orgánica.....
|
Juez/Ponente:
Zoraida Mejias
|
Organo:
Tribunal Cuarto de Juicio del Trabajo
|
N° Expediente :
BP02-L-2009-001140
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 22/12/2010 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales |
Partes: EL CIUDADANO FRANKLIN LÓPEZ VS. CONSORCIO MCM |
Resumen:
...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, declara procedente en derecho el referido acuerdo consignado por las partes y, por cuanto la solicitud de aprobación, no es contraria a derecho y la transacción no versa sobre materias en las cuales esté prohibida, le imparte su HOMOLOGACIÓN en todas y cada una de sus partes, conforme a lo consagrado en el numeral 2° del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole carácter de cosa juzgada, únicamente en lo referente a los intervinientes en la transacción, al tratarse la parte demandante en el presente juicio, de un litisconsorcio activo en los términos del artículo 49 de la Ley Orgánica.....
|
Juez/Ponente:
Zoraida Mejias
|
Organo:
Tribunal Cuarto de Juicio del Trabajo
|
N° Expediente :
BP02-L-2009-001140
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 22/12/2010 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales |
Partes: LA CIUDADANA NITZA MAGO LOBATON VS. CONSORCIO MCM |
Resumen:
...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, declara procedente en derecho el referido acuerdo consignado por las partes y, por cuanto la solicitud de aprobación, no es contraria a derecho y la transacción no versa sobre materias en las cuales esté prohibida, le imparte su HOMOLOGACIÓN en todas y cada una de sus partes, conforme a lo consagrado en el numeral 2° del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole carácter de cosa juzgada, únicamente en lo referente a los intervinientes en la transacción, al tratarse la parte demandante en el presente juicio, de un litisconsorcio activo en los términos del artículo 49 de la Ley Orgánica.....
|
Juez/Ponente:
Zoraida Mejias
|
Organo:
Tribunal Cuarto de Juicio del Trabajo
|
N° Expediente :
BP02-L-2009-001140
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 22/12/2010 |
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales |
Partes: EL CIUDADANO JOEL FRANCISCO CHIRINOS VS. LA EMPRESA DEMANDADA CONSORCIO MCM |
Resumen:
...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, declara procedente en derecho el referido acuerdo consignado por las partes y, por cuanto la solicitud de aprobación, no es contraria a derecho y la transacción no versa sobre materias en las cuales esté prohibida, le imparte su HOMOLOGACIÓN en todas y cada una de sus partes, conforme a lo consagrado en el numeral 2° del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole carácter de cosa juzgada, únicamente en lo referente a los intervinientes en la transacción, al tratarse la parte demandante en el presente juicio, de un litisconsorcio activo en los términos del artículo 49 de la Ley Orgánica.....
|
Juez/Ponente:
Zoraida Mejias
|
Organo:
Tribunal Cuarto de Juicio del Trabajo
|
N° Expediente :
BP02-L-2009-001140
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 22/12/2010 |
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales |
Partes: EL CIUDADANO HERNÁN CELESTINO ARRIOJAS CORREA VS. CONSORCIO MCM |
Resumen:
...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, declara procedente en derecho el referido acuerdo consignado por las partes y, por cuanto la solicitud de aprobación, no es contraria a derecho y la transacción no versa sobre materias en las cuales esté prohibida, le imparte su HOMOLOGACIÓN en todas y cada una de sus partes, conforme a lo consagrado en el numeral 2° del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo y en el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, dándole carácter de cosa juzgada, únicamente en lo referente a los intervinientes en la transacción, al tratarse la parte demandante en el presente juicio, de un litisconsorcio activo en los términos del artículo 49 de la Ley Orgánica.....
|
Juez/Ponente:
Zoraida Mejias
|
Organo:
Tribunal Cuarto de Juicio del Trabajo
|
|
|
|
|