En razón a los argumentos expuestos, este Juzgado Superior, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLINA en la CORTE DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, a la que corresponda en distribución, la competencia para conocer del presente Recurso de Nulidad interpuesto por la Abogada Yacary Guzmán Lozada, inscrito en el InpreAbogado bajo el Nº 71.447, apoderada judicial de la sociedad de mercantil ¿ZARAMELLA & PAVAN CONSTRUCTIONS COMPANY, S.A.¿ contra la Providencia Administrativa distinguida con el N° 130-04, de fecha 17 de diciembre de 2004, emanada de la Inspectoría del Trabajo de los Municipios Sotillo, Guanta y Urbaneja del Estado Anzoátegui. En consecuencia, se ordena remitir el presente Expediente signado con el No. BP02-N-2005-000086, a la Unidad de Recepción y Distribución de las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo. Así se decide.

En razón a los argumentos expuestos, este Juzgado Superior, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLINA en la CORTE DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, a la que corresponda en distribución, la competencia para conocer del presente Recurso de Nulidad interpuesto por el Abogado Edgar Seijas, inscrito en el InpreAbogado bajo el Nº 23.484, en representación de Mercados de Alimentos, C.A., Mercal C.A. contra la Providencia Administrativa distinguida con el N° 01-05, de fecha 04 de enero de 2005, emanada de la Inspectoría del Trabajo de Estado Sucre. En consecuencia, se ordena remitir el presente Expediente signado con el No. BP02-N-2005-000092, a la Unidad de Recepción y Distribución de las Cortes Primera y Segunda de lo Contencioso Administrativo. Así se decide.

En razón de lo expuesto, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando justicia, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, se declara incompetente para conocer del presente caso y ordena remitir el expediente a la Corte de lo Contencioso-Administrativo la que por distribución corresponda conocer. Así se decide.

Por tanto, en procura de la estabilidad de este juicio, de conformidad con el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, se REPONE LA CAUSA al estado de que este Juzgado se pronuncie nuevamente sobre la admisión de la querella conforme a la normativa jurídica que lo rige, es decir, la Ley del Estatuto de la Función Publica. En razón de lo expuesto, se anulan todas las actuaciones contenidas a partir del 12 de marzo de 2001, fecha en que se produjo la admisión de la presente causa.