Finalmente las partes solicitan se imparta la homologación del tribunal sobre el descrito acuerdo transaccional para que surta el carácter de cosa juzgada. En este estado, el tribunal para decidir observa que las partes actúan libre de constreñimiento y expresan su voluntad en alcanzar un acuerdo transaccional el cual es un medio alternativo de resolución pacifica de conflictos, del mismo modo ambas representaciones judiciales tienen facultad expresa para transigir. Ahora bien, nuestro ordenamiento jurídico conforme lo establece el artículo 257 y 258 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela en su orden se concibe al proceso como el instrumento fundamental para la realización de la justicia y en el segundo la reserva de ley para promover los medios de solución pacifica de conflictos, siendo así la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en su artículo 6 imparte a los jueces en la dirección del proceso la promoción de los medios alternativos de solución pacifica del confl.....

En tal sentido esta Juzgadora del Tribunal Segundo de Primera Instancia Mediación y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Dra. Farah Melissa Azocar, procede de conformidad con lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes que establece: "Si el o la solicitante no comparece personalmente o mediante apoderado sin causa justificada a la audiencia se considera desistido el procedimiento y termina este mediante decisión oral que se debe reducir en una acta y publicarse el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero el o la solicitante no puede volver a presentar su solicitud antes de que transcurra un mes....", en consecuencia habiéndose constatado que la parte solicitante no compareció ni por si ni por medio de apoderado, esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, considera el.....

En tal sentido, siendo que las partes solicitaron a este Tribunal la supresión de la audiencia a que se contrae el artículo 512 de la LOPNNA, lo cual redunda en obsequio del acceso a la justicia, de la tutela judicial efectiva y del derecho que tienen todos los ciudadanos de obtener de los órganos de administración de justicia, con toda prontitud la correspondiente decisión, tal como está consagrado en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, por tal motivo, esta Jueza Tercera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación, prescinde de la celebración de dicha audiencia y en razón de lo cual considera procedente y ajustado a derecho, PRIMERO: DECRETAR la SEPARACION DE CUERPOS Y BIENES de los ciudadanos FELIX MONCADA MOGOLLON Y LIBETSY ANTONIETA GUACARAN RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cédulas de identidad Nº V-21.086.981 y V-24.707.470, respectivamente; conforme a los Artículos 189 y 190 del Código Civil. SEGUNDO.....

Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO SAN JUAN DE CAPISTRANO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA en la solicitud de Obligación de Manutención, incoada por la ciudadana MARIELA JOSEFINA ROJAS, titular de la cédula de identidad Nº V.-23.468.584 en contra del ciudadano BRAULIO ANTONIO GUACARÁN titular de la cédula de identidad Nº V.-17.603.096, en beneficio de sus hijos ****************

Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO SAN JUAN DE CAPISTRANO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA en la solicitud de Obligación de Manutención, incoada por la ciudadana MARIELA JOSEFINA ROJAS, titular de la cédula de identidad Nº V.-23.468.584 en contra del ciudadano BRAULIO ANTONIO GUACARÁN titular de la cédula de identidad Nº V.-17.603.096, en beneficio de sus hijos ****************

Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO SAN JUAN DE CAPISTRANO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA en la solicitud de Obligación de Manutención, incoada por la ciudadana LUZ MARINA ARMAS GUACARÁN, titular de la cédula de identidad Nº V.-8.285.512, en contra del ciudadano NESTOR ANTONIO PERFECTO, en beneficio de sus hijas*********************.

esta Juzgadora en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: el desistimiento del procedimiento de la solicitud de DIVORCIO 185-A, presentado por los ciudadanos EIDER WILIBALDO CHURION QUINTANA Y MONICA JOSEFINA RAMIREZ MUÑOZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-12.063.953 y V-14.076.237, respectivamente, asistidos por la Abogada en ejercicio ESTHER MARIA CARABALLO ESPAÑOL, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº132.559, donde se encuentra involucrado el adolescente: Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) y en consecuencia EXTINGUE LA INSTANCIA. Devuélvanse los originales a las partes interesadas, previa certificación en autos por secretaria de las copias fotostáticas que quedaran en su lugar. Se le advierte a él o los solicitantes que no podrán intentar nuevament.....

En virtud de las razones expuestas anteriormente este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Anzoátegui, sede Barcelona, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: EL ABANDONO DEL TRAMITE, en la presente solicitud de DIVORCIO 185-A, por los ciudadanos CRUZ JOSE SILVA VALDIVIEZO Y YASMIN MARGARITA RIVAS venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.285.569 y V-13.689.838 respectivamente, asistidos por el Abogado en ejercicio MARIBEL CHACON HERNANDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 100.118, en donde se encuentra involucrado el adolescente Se Omite de Conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela y 65 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) . Así se decide.-

Se dictó Sentencia Interlocutoria Declarándose: CON LUGAR EL RECURSO DE HECHO interpuesto por el abogado JOSE ASDRUBAL ROMERO DONALD, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 53.887, en su carácter de Apoderado Judicial de la sociedad mercantil INPARK DRILLING, S.A., supra identificados, contra auto proferido en fecha 23 de julio de 2015 dictado Juzgado Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Anaco de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, el cual no admitió la apelación formulada por la parte demandada. En consecuencia, SEGUNDO: Se ordena al Juez de la causa oír la apelación libremente, propuesta en fecha 16 de julio de 2015, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 249 del Código de Procedimiento Civil, en su ultimo aparte. ASÍ SE DECIDE.

DECISIÓN: En tal sentido, por los argumentos precedentemente expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ANZOATEGUI, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el alegato de Prescripción de la Acción. SEGUNDO: IMPROCEDENTE el PAGO opuesto por la demandada por concepto de Indemnización por enfermedad ocupacional, diferencia de prestaciones sociales y demás conceptos laborales. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la Demanda que por Cobro de Indemnización por ENFERMEDAD OCUPACIONAL incoara el ciudadano DIMAS JOSE MARCANO RODRIGUEZ, contra la sociedad mercantil GYRODATA DE VENEZUELA, S.A. CUARTO: Se condena a la empresa GYRODATA DE VENEZUELA, S.A. demandada de autos, a cancelar al demandante DIMAS JOSE MARCANO RODRIGUEZ la indemnización correspondiente por ENFERMEDAD OCUPACIONAL, sólo en lo que respecta al conce.....