Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/09/2014

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : BP02-V-2014-000536 N° Sentencia : Fecha: 26/09/2014
Procedimiento:
Resolución De Contrato, Daños Y Perjuicios
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL INDUSTRIA DE REFRIGERACIÓN ANZOÁTEGUI, C.A. VS. ADRIÁN RAFAEL MÁRQUEZ SÁNCHEZ
Resumen:
Este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la cuestión previa establecida en el Ordinal 3° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la representación judicial de la parte demandada, ciudadano Adrián Márquez Sánchez; ello en la causa que por Resolución de Contrato intentara la empresa Industrias de Refrigeración Anzoátegui, C.A., en contra del referido ciudadano, todos ya identificados. En consecuencia de la anterior declaración, se ordena a la parte demandada dar contestación al fondo de acuerdo a lo establecido en el Ordinal 2° del Artículo 358 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Jesús Gutierrez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : BP02-M-2007-000140 N° Sentencia : Fecha: 26/09/2014
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
ANEXINCA, C.A. VS. INVERSIONES LA META 2045, C.A.
Resumen:
En cuanto a la oposición a la admisión de la prueba de exhibición promovida por la representación judicial de la parte demandada, este Tribunal observa que la parte promovente indicó en dicho escrito de pruebas, la afirmación de los datos del contenido de la referida carta, todo por lo cual de conformidad con lo dispuesto en el artículo 436 del Código de Procedimiento Civil, se declara Sin Lugar la oposición efectuada. Y así se decide. En cuanto a la oposición a la admisión de la prueba contable promovida, este Tribunal declara Sin Lugar la oposición formulada por la representación judicial de la parte demandante. Y así se decide. En cuanto a la oposición a la prueba de testigo promovida, por cuanto no se indicó cuál es el objeto de la misma, observa este Tribunal del particular "Prueba de Testigos", que en el mismo, se indicó claramente el objeto de promoción del testigo promovido, todo por lo cual se declara asimismo, Sin Lugar la oposición planteada. Y así se decide.
Juez/Ponente:
Jesús Gutierrez
Organo:
Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados