Con fundamento en las consideraciones que se expusieron, y en ejercicio de la facultad de máximo intérprete del Texto Constitucional, esta Sala deja asentado el siguiente criterio, con carácter vinculante para las otras Salas del Tribunal Supremo de Justicia y demás tribunales de la República: 1) La jurisdicción competente para el conocimiento de las distintas pretensiones que se planteen en relación con los actos administrativos dictados por los Inspectores del Trabajo, es la jurisdicción laboral (Subrayado de este Tribunal). 2) De los tribunales que conforman esta jurisdicción, el conocimiento de las pretensiones antes especificadas corresponde, en primera instancia, a los Tribunales de Primera Instancia del Trabajo y en segunda instancia, a los Tribunales Superiores del Trabajo." En armonía con lo anteriormente señalado, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, visto que el criterio expuesto resulta aplicable incluso para aquellos conflictos de competencia .....

Con fundamento en las consideraciones que se expusieron, y en ejercicio de la facultad de máximo intérprete del Texto Constitucional, esta Sala deja asentado el siguiente criterio, con carácter vinculante para las otras Salas del Tribunal Supremo de Justicia y demás tribunales de la República: 1) La jurisdicción competente para el conocimiento de las distintas pretensiones que se planteen en relación con los actos administrativos dictados por los Inspectores del Trabajo, es la jurisdicción laboral. (Subrayado de este Tribunal) 2) De los tribunales que conforman esta jurisdicción, el conocimiento de las pretensiones antes especificadas corresponde, en primera instancia, a los Tribunales de Primera Instancia del Trabajo y en segunda instancia, a los Tribunales Superiores del Trabajo." En armonía con lo anteriormente señalado, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, visto que el criterio expuesto resulta aplicable incluso para aquellos conflictos de competencia q.....

Con fundamento en las consideraciones que se expusieron, y en ejercicio de la facultad de máximo intérprete del Texto Constitucional, esta Sala deja asentado el siguiente criterio, con carácter vinculante para las otras Salas del Tribunal Supremo de Justicia y demás tribunales de la República: 1) La jurisdicción competente para el conocimiento de las distintas pretensiones que se planteen en relación con los actos administrativos dictados por los Inspectores del Trabajo, es la jurisdicción laboral. (subrayado por este Tribunal).- 2) De los tribunales que conforman esta jurisdicción, el conocimiento de las pretensiones antes especificadas corresponde, en primera instancia, a los Tribunales de Primera Instancia del Trabajo y en segunda instancia, a los Tribunales Superiores del Trabajo." En armonía con lo anteriormente señalado, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, visto que el criterio expuesto resulta aplicable incluso para aquellos conflictos de compete.....

En base a las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Su Incompetencia Sobrevenida para conocer del Recurso de Nulidad interpuesto por los Abogados Oscar Gamboa Díaz y Mireya del Valle Carvajal Pino, actuando en sus caracteres de Apoderados Judiciales del Servicio de Administración Tributaria del Estado Anzoátegui (SATEA) contra el Acto Administrativo de Efecto Particular contenido en la Providencia Administrativa Nº 188-2009, de fecha 31 de marzo de 2009, dictada por la Inspectoría del Trabajo Alberto Lovera del Estado Anzoátegui, que declaró con lugar la Solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caídos incoado por la ciudadana Rosandri del Carmen Martínez Rivero contra el recurrente. Segundo: Se declina la competencia para conocer del presente asunto en la Jurisdicción Labor.....

En base a las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Su Incompetencia Sobrevenida para conocer del Recurso de Nulidad, incoado por la Abogada Mireya del Valle Carvajal Pino, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 126.606, en su carácter de apoderada judicial del Servicio de Administración Tributaria del Estado Anzoátegui (S.A.T.E.A), contra la Providencia Administrativa N° 121-2009, dictada por la Inspectoría del Trabajo Alberto Lovera de Barcelona Estado Anzoátegui, en fecha 10 de Marzo de 2009, que declaro CON LUGAR la solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caídos de la ciudadana Elida Felicidad Maestre Hernández, titular de la cédula de identidad N° 4.090.493. Segundo: Se declina la competencia para conocer del presente asunto en la Jurisdicción Laboral ordinaria. Ter.....

En base a las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Su INCOMPETENCIA SOBREVENIDA para conocer el Recurso de Nulidad interpuesto por el Abogado Tomas Ignacio Hernández Bello, actuando en su carácter de Apoderado Judicial de la sociedad mercantil Proagro Compañía Anónima, ya identificado en autos, contra Certificación C.M.O Nº 143-06, de fecha 09 de octubre de 2006 dictado por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores de los Estado Anzoátegui, Sucre y Nueva Esparta, del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales "INPSASEL". Segundo: Se declina la competencia de conocer del presente asunto en la Jurisdicción Laboral ordinaria. Tercero: Remítase el expediente al Juzgado Superior del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial d.....

Con fundamento en las consideraciones que se expusieron, y en ejercicio de la facultad de máximo intérprete del Texto Constitucional, esta Sala deja asentado el siguiente criterio, con carácter vinculante para las otras Salas del Tribunal Supremo de Justicia y demás tribunales de la República: 1) La jurisdicción competente para el conocimiento de las distintas pretensiones que se planteen en relación con los actos administrativos dictados por los Inspectores del Trabajo, es la jurisdicción laboral. (Subrayado de este Tribunal) 2) De los tribunales que conforman esta jurisdicción, el conocimiento de las pretensiones antes especificadas corresponde, en primera instancia, a los Tribunales de Primera Instancia del Trabajo y en segunda instancia, a los Tribunales Superiores del Trabajo." En armonía con lo anteriormente señalado, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, visto que el criterio expuesto resulta aplicable incluso para aquellos conflictos de competencia q.....

Con fundamento en las consideraciones que se expusieron, y en ejercicio de la facultad de máximo intérprete del Texto Constitucional, esta Sala deja asentado el siguiente criterio, con carácter vinculante para las otras Salas del Tribunal Supremo de Justicia y demás tribunales de la República: 1) La jurisdicción competente para el conocimiento de las distintas pretensiones que se planteen en relación con los actos administrativos dictados por los Inspectores del Trabajo, es la jurisdicción laboral. (Subrayado de este Tribunal ). 2) De los tribunales que conforman esta jurisdicción, el conocimiento de las pretensiones antes especificadas corresponde, en primera instancia, a los Tribunales de Primera Instancia del Trabajo y en segunda instancia, a los Tribunales Superiores del Trabajo." En armonía con lo anteriormente señalado, por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, visto que el criterio expuesto resulta aplicable incluso para aquellos conflictos de competencia.....

En base a las consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Su INCOMPETENCIA SOBREVENIDA para conocer el Recurso Contencioso Administrativo Nulidad incoado por la Abogada Crismaira Salamanca, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 141.209, en representación legal de la sociedad mercantil Scomi Oiltools de Venezuela, S.A., contra la Providencia Administrativa, de fecha 05 de mayo de 2006, dictada por la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Anzoátegui, Monagas, Nueva Esparta y Sucre, del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales "INPSASEL", Segundo: Se declina la competencia de conocer del presente asunto en la Jurisdicción Laboral ordinaria. Tercero: Remítase el expediente al Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoáteg.....

En razón de lo expuesto anteriormente, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Consumada la perención de la Instancia, y consecuencialmente extinguido el proceso. Segundo: De conformidad con lo establecido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en sentencia Nº 1466 de fecha 5 de agosto de 2004, se omite la publicación del cartel previsto en el artículo 19, aparte decimoquinto de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Tercero: Remítase el presente expediente al Archivo Judicial de esta Circunscripción Judicial. Déjese copia certificada.