Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/01/2013

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : BP02-S-2013-000087 N° Sentencia : Fecha: 28/01/2013
Procedimiento:
Transacción
Partes:
LA SOCIEDAD MERCANTIL COMELECINCA POWER SYSTEMS, C.A Y POR LA OTRA EL CIUDADANO NORMAN WILFREDO RODIL MORILLO
Resumen:
...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Homologa el referido acuerdo transaccional, otorgándole el carácter de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el numeral 2° del artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras...
Juez/Ponente:
María José Carrión G.
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

N° Expediente : BP02-S-2013-000051 N° Sentencia : Fecha: 28/01/2013
Procedimiento:
Transacción
Partes:
EL CIUDADANO ALEX RODRIGUEZ Y LA SOCIEDAD MERCANTIL REGAL TOURS, C.A
Resumen:
...este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara improcedente la Homologación del referido acuerdo transaccional, por cuanto el mismo no cumple con los requisitos exigidos en el articulo 19 del Decreto con Rango, Valor Y fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, Los Trabajadores y Las Trabajadoras, por cuanto no se indico la relación circunstanciada de los hecho, dado que no se señalo la fecha de inicio y culminación de la relación de trabajo, lugar de prestación de servicio, el salario devengado, la jornada ordinaria diario y semanal para la cual prestaba el servicio, lo montos conceptos recibido como adelanto de prestaciones sociales y la forma de culminación de la relación de trabajo, circunstancias relacionadas con los hechos derivados la relación de trabajo que existió entre el patrono y el ex traba.....
Juez/Ponente:
María José Carrión G.
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados