este Tribunal de Ejecución de la sección de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Ordena la Remisión al Archivo judicial de las actuaciones de la presente causa, por cuanto en la misma no hay Sanción que vigilar su ejecución, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el 647 , 555 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Líbrese el oficio respectivo y Boletas de Notificación. Cúmplase.- EL JUEZ DE EJECUCION PROVISORIO, DR MANUEL HERNANDEZ NATERA. LA SECRETARIA, ABOG. SUYIN LOPEZ

Por los fundamentos antes expresados este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA contentiva de la sanción de LAS MEDIDAS DE REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de SEIS (06) MESES la primera y UN (01) AÑO la segunda que le fueran impuestas al adolescente (IDENTIDAD OMITIDA), por la comisión del delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, en grado de coautor tipificado en el articulo 5 de LA Ley sobre Hurto y Robo de Vehículo Automotor; en concordancia con el artículo 83 del Código Penal, cometido en perjuicio de ARTURO JOSE RAMIREZ RAMIREZ; todo de conformidad con establecido en los artículos 62O, Literales ¿B¿ y¿D¿, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes, 624 y 626 Ejusdem; en relación con el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, apl.....

este Tribunal de Ejecución de la sección de adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Ordena la Remisión al Archivo judicial de las actuaciones de la presente causa, por cuanto en la misma, no hay medida sancionatoria alguna que cuidar y vigilar al hacer la ejecución de la sentencia. Ello de conformidad con los artículos 647 de la Ley Orgánica para la Protección del niño y del adolescente y 555 ejusdem. Líbrese el oficio respectivo y Boletas de Notificación .Cúmplase.- EL JUEZ DE EJECUCION PROVISORIO, DR MANUEL HERNANDEZ NATERA. LA SECRETARIA, ABOG. SUYIN LOPEZ DE MORILLO MHN.

este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA contentiva de la sanción de LAS MEDIDAS DE REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de SEIS (06) MESES la primera y UN (01) AÑO la segunda que le fueran impuestas al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO en grado de coautor tipificado en el articulo 460 del Código Penal; en concordancia con el artículo 83 Ejusdem, cometido en perjuicio de JOSE FRANCISCO ALFONSO, HERLIOT BLANCO y ROSARIO LAREZ; todo de conformidad con establecido en los artículos 62O, Literales ¿B¿ y¿D¿, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes, 624 y 626 Ejusdem; en relación con el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del Articulo 537 de la Ley Orgánica para.....

este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ORDENA LA EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA contentiva de la sanción de LAS MEDIDAS DE REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA, por el lapso de UN (01) AÑO la primera y DOS (02) AÑOS la segunda que le fueran impuestas al joven adulto IDENTIDAD OMITIDA, por la comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL cometido en riña cuerpo a cuerpo tipificado en el articulo 407 del Código Penal; y el artículo 424 Segunda Aparte ejusdem, en concordancia con el artículo 83 Ibidem, cometido en perjuicio de CARLOS RICARDO CARRIER FEMAYOR; todo de conformidad con establecido en los artículos 62O, Literales ¿B¿ y¿D¿, de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescentes, 624 y 626 Ejusdem; en relación con el artículo 583 ibidem. Todo lo decidido en este auto es de conformidad con los Ar.....