Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 29/11/2005

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Primero de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : BH05-L-2000-000016 N° Sentencia : Fecha: 29/11/2005
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
SILVERIO ARTEAGA CAMACHO CONTRA SADEVEN INDUSTRIAS, C.A. Y CONTRINAS DE VENEZUELA, C.A.,
Resumen:
DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero Transitorio de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por pago de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoara el ciudadano SILVERIO ARTEAGA CAMACHO contra las sociedades mercantiles SADEVEN INDUSTRIAS, C.A. y CONTRINA DE VENEZUELA, S.A.., todos plenamente identificados en autos. SEGUNDO: Se condena a las empresas demandadas a cancelar al demandante la suma de Bs. 6.234.033,80, por concepto de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. TERCERO: Se ordena la corrección monetaria de las cantidades condenadas a pagar según el particular anterior y que corresponden al actor, para lo cual se tomará en cuenta el Índice Inflacionario establecido por el Banco Central de Venezuela acaecido en.....
Juez/Ponente:
Antonio Rojas
Organo:
Tribunal Primero de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
arriba

N° Expediente : BH0B-X-2004-000019 N° Sentencia : Fecha: 29/11/2005
Procedimiento:
Estimación E Intimación De Honorarios Profesionale
Partes:
JOSE ANGEL FIGUERA CONTRA HOTEL PUNTA PALMA
Resumen:
Lo precedentemente planteado en el párrafo que antecede, hace necesario que se ordene, tal como lo establece el artículo 310 eiusdem, la revocatoria por contrario imperio del auto dictado en fecha 19 de julio de 2.005 y subsecuentemente la nulidad de todo lo actuado con posterioridad a dicha fecha, debiendo pronunciarse este Tribunal nuevamente sobre la admisión de la demanda intentada, dejando sentado que en lo sucesivo para esta causa y a los fines de su admisión el procedimiento que habrá de respetarse será el de la sentencia de casación ya referida a tenor de la cual:
Juez/Ponente:
Antonio Rojas
Organo:
Tribunal Primero de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados