En base a lo anteriormente expuestos, este Tribunal considera inoficioso entrar analizar las pruebas aportadas en la presente acción de amparo en virtud de la decisión que antecede. Por las razones antes señaladas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui actuando en Sede Constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional incoada por la Sociedad Mercantil ALIMENTOS POLAR COMERCIAL, C.A identificada en autos, a través de sus apoderados judiciales, en contra del ciudadano JOSE GREGORIO MOTA, arriba identificado, en consecuencia se declara la nulidad del auto de fecha 22 de agosto de 2011 y toda la actuación posterior al mismo. Así se decide.

DISPOSITIVA Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui en funciones de Ejecución Nº 02, Administrando Justicia en nombre de la república Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide: Conforme a lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 479, en relación con lo dispuesto en los artículos 480 y 482, ambos del Código Orgánico Procesal Penal, se ejecuta la Sentencia Condenatoria dictada en fecha 29-06-2.011, por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, mediante la cual condenó al acusado WILFREDO JOSE VASQUEZ VIERA, titular de la cédula de identidad Nº 16.545.501, a cumplir la pena de OCHO (08) AÑOS y NUEVE (09) MESES DE PRISIÓN, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR; previstos y sancionados en los Artículos 9 de la Ley de sobre Hurto Y Robo de Vehiculo y LESIONES PERSON.....

DISPOSITIVA En consecuencia, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Penal, en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, OTORGA beneficio de REGIMEN ABIERTO en relación a la evaluación realizada al penado MORGADO OJEDA MIGUEL RODOLFO, ya que en los actuales momentos cuenta con los recursos necesarios para moldarse a la medida solicitada, basando esta opinión en lo siguiente: En relación a la evaluación realizada al penado MIGUEL MORGADO se determinó que el mismo presenta CAPACIDAD DE AUTOCRITICA, ACTUAL CONTROL DE IMPULSOS, DISPOSICION AL CAMBIO CONDUCTUAL POSITIVO, POSTERGACION A LA GRATIFICACION, CAPACIDAD PARA ACATAR NORMAS como medida alternativa de cumplimiento de pena, el beneficio de REGIMEN ABIERTO, conforme al principio de Progresividad, de acuerdo al contenido de los artículos 26 y 272 de la Constitución de la República Bolivariana d.....