En base a los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor del ciudadano: JHON JOSE FRANCO (Se desconocen mas datos Filiatorios), por la presunta comisión de un delito contra las personas (LESIONES LEVES), previsto y sancionado en el artículo 417 Código Penal Venezolano, en agravio del ciudadano Adolescente JOSE MANUEL CURAPA, todo de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 3° del artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 108 0rdinal 6° del Código Penal. Notifíquese a las partes de la Decisión. Cúmplase.-

En consecuencia, este Tribunal de Control N° 02 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al acusado MARIA JACINTA TORO, por la comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto en el último aparte del artículo 34 POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, de acuerdo con lo establecido en el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal, por Extinción de la acción penal. Así mismo, se decreta el cese de las condiciones impuestas por este Tribunal en la Audiencia Preliminar; todo de conformidad con los artículos 42, 44, 45 y 48, ordinal 7 del Código Orgánico Procesal Penal. Cúmplase. Publíquese, regístrese la presente decisión, y déjese copia. Remítase al Tribunal de Ejecución correspondiente en su oportunidad legal.

Por las razones antes expuestas, este Tribunal de Control N° 06 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA LA REVOCATORIA POR INCUMPLIMIENTO DE LAS MEDIDAS CAUTELARES SUSTITUTIVAS DE LIBERTAD que le fuera acordada al ciudadano VICTOR RAFAEL MONAGAS VISCAINO, ampliamente identificado en autos, por la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO Y LESIONES PERSONALES, Tipificado en los Artículos 277 en relación con el 272 y al articulo 413, ambos del Código Penal, en concordancia con los artículos 216, 217 y 218 de la Ley Organica para la Protección del Niño y del Adolescente, en perjuicio de la niña YUDERCI GARCIA, y en consecuencia se acuerda librar a la misma la correspondiente Orden de Captura, de conformidad a lo dispuesto en el artículo 46 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese. Ofíciese lo conducente. Cúmplase.

este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara las anteriores actuaciones bastantes y suficientes para asegurarles sus condiciones de UNICAS Y UNIVERSALES HEREDEROS del "DE CUJUS", ciudadano DANIEL JOSÉ JIMÉNEZ, a las ciudadanas YOLANDA JOSEFINA RIVAS DE JIMÉNEZ y OSCALINA JIMÉNEZ, anteriormente identificadas, la primera en su condición de esposa y la segunda en su condición de madre del difunto antes mencionado, quedando en todo caso a salvo los derechos que puedan corresponder a terceros.- Déjese copia certificada del presente Decreto.- Devuélvanse estas actuaciones originales a los interesados y déjese nota en el Libro Diario que lleva este Tribunal, y así se decide.-

este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, declara las anteriores actuaciones suficientes y bastantes para asegurarles su condición de ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus PEDRO RODRIGUEZ, a los ciudadanos ZONIA MAGALY RODRIGUEZ DE RAMOS, AMILCAR DIANEY RODRIGUEZ CARRERO, PEDRO LUIS RODRIGUEZ CARRERO, FREDDY OSCAR RODRIGUEZ CARRERO y MARIA CARRERO DE RODRIGUEZ, dejándose en todo caso a salvo los derechos de terceros.- Devuélvase original al solicitante y déjese nota en el Libro Diario llevado por este Tribunal durante el presente año.- Devuélvase originales consignados con el escrito de solicitud, previa certificación en autos.-

"...en consecuencia este Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar y Diego Bautista Urbaneja de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA SECUESTRADO un inmueble constituido por un apartamento distinguido con el Nº 1-A, ubicado en el primer piso del edificio Vista Morro, ubicado en la Avenida Principal de Lecherías, con la Avenida "A" de la Urbanización Río Viejo del Complejo Turístico El Morro, Lechería, Municipio Diego Bautista Urbaneja del Estado Anzoátegui Y ASI SE DECLARA..."

Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, en funciones de Ejecución Nro. 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley EJECUTA LA SENTENCIA DEFINITIVA ABSOLUTORIA, dictada en fecha 05-02-07 por el Juzgado de Juicio Nro. 01 de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual ABSOLVIO al ciudadano WILFREDO RAFAEL MOTA COA, Venezolano, natural de Puerto la Cruz, Estado Anzoátegui, donde nació en fecha 27 de Enero de 1982, de 25 años de edad, de estado civil soltero, profesión u oficio Pintor, titular de la cédula de identidad Nº V-17.733.042, hijo de los ciudadanos José Mota (v) y Antonia Coa (v), domiciliado en la Calle Pinto Salinas, Casa Nº 22, Sector Cuevas de Guanire, Puerto la Cruz, Estado Anzoátegui, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, LESIONES PERSONALES GENERICAS, PORTE ILICITO DE ARMA y RESISTENCIA.....

Esta Sala de Juicio Nº 01, se abstiene de admitir la presente demanda e insta a la parte interesada a solicitar la Colocación Familiar, por cuanto la Guarda y Custodia pertenece a los padres, de conformidad al contenido del artículo 359 de la Ley Orgánica de Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia, esta Sala de Juicio N° 01, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, la presente demanda propuesta por los ciudadanos LUIS RAFAEL SOTO MUÑOZ y GLENIS MARIA MUÑOZ RODRIGUEZ, debidamente asistidos por el Abogado en ejercicio PEDRO JOSE ACERO PINO, inscrito en el Inpreabogado el N° 60.239, arriba identificados. Y ASÍ SE DECIDE. Devuélvanse los documentos originales a las partes interesadas, dejándose copia en su lugar previa confrontación por Secretaria. Se ordena el cierre y archivo del presente Expediente, y su.....

el Tribunal LA ADMITE cuanto ha lugar en derecho.- Désele entrada y el curso legal correspondiente. Notifíquese a la Fiscal Décimo Quinto del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial que conozca de esta materia, para que en un lapso de diez (10) días de Despacho contados a partir de su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud.- Líbrese boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada.- Cúmplase.- En cuanto a los Atributos de Guarda, Obligación Alimentaria y Régimen de Visitas de la niña XXXXXXXXXXXXXXXX, propuesto de común acuerdo por ambos cónyuges, este Tribunal se reservará la oportunidad de dictar sentencia para proceder a su homologación.

LA ADMITE, cuanto ha lugar en derecho, désele el curso legal correspondiente y en consecuencia ordena la notificación de la ciudadana Fiscal Decimoquinto del Ministerio Público, de esta Circunscripción Judicial, que conozca de esta materia, para que en un lapso de diez (10) días de Despacho contados a partir de su notificación manifieste al Tribunal su opinión acerca de la presente solicitud. Líbrese boleta de Notificación y acompáñese copia certificada de la solicitud presentada. Cúmplase. En cuanto a los atributos de Guarda, Obligación Alimentaria y Régimen de Visitas de la adolescente: XXXXXXXXXXXXXXXX, propuesto de común acuerdo por ambos cónyuges, este Tribunal se reservará la oportunidad de dictar sentencia para proceder a su homologación.