|
|
|
|
|
|
Decisiones del dia 09/03/2007 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
C-1024-07
|
N° Sentencia :
0081
|
Fecha: 09/03/2007 |
Procedimiento: Resoluciòn Contrato Arrendamiento |
Partes: JUAN ALEXANDER ALCALA CASTILLO Y EMPRESA PETROLEUM CONTRACTOR C.A |
Resumen:
En el convenimiento suscrito por las partes, y en consonancia con lo señalado en la norma, se observa que existe la manifestación de voluntad del demandado de convenir en la demanda, tal como señala la segunda cláusula del convenio, y que nada quedan a reclamarse las partes por este ni por ningún otro concepto, que pudieren haberse causados relacionados directa o indirectamente (cláusula quinta). Asimismo el convenio fue realizado de forma pura y simple, sin términos, sin condiciones, ni modalidades de ninguna especie, resultando el acto irrevocable por mandato del artículo 263 ejusdem, y; considerando que este Tribunal que esta conociendo de la causa es el competente, esta juzgadora imparte la homologación al convenio suscrito por los legitimados JUAN ALEXANDER ALCALA CASTILLO, venezolano, de este domicilio , titular de la cédula de identidad nro.V-8.273.786 y GIUSEPE IACURTI CIAVOLLA, venezolano , de éste domicilio y titular de la cédula de identidad nro.V-6.867.380, de profesión i.....
|
Juez/Ponente:
Mirna Marin
|
Organo:
Juzgado del Municipio Fernando de Peñalver y Piritu
|
N° Expediente :
BP12-L-2006-000369
|
N° Sentencia :
|
Fecha: 09/03/2007 |
Procedimiento: Cobro De Pretaciones Sociales |
Partes: LUIS ALBERTO PEREZ DIAZ & SERVICIOS DEL POZOS ANZOATEGUI, C.A. Y AKERE ENERGY, C.A. |
Resumen:
este Tribunal considera que la reposición de la causa y la nulidad de la actuación del funcionario LUIS PEREZ, al momento de practicar las notificaciones de las codemandadas, devienen en inútil, pues el fin para el cual estaba destinado dicha notificación se cumplió (principio finalista, contenido en el Artículo 206 del Código de Procedimiento Civil), de manera que, este Tribunal considera improcedente la solicitud contenida en el Escrito presentada por la representación judicial de la codemandada SERVICIOS EL POZOS ANZOATEGUI, C.A., todo ello en atención del principio finalista Y así se decide.-
En consecuencia de ello, este Tribunal tiene a ambas empresas codemandadas notificadas, la primera AKERE ENERGY, C.A., producto de la actuación del ciudadano Alguacil de este Tribunal y la segunda, SERVICIOS DEL POZOS ANZOATEGUI, C.A., por haberse dado tácitamente por notificada, situación por la cual se ordena a la ciudadana Secretaria certificar las mismas con el objeto de dar prosecuc.....
|
Juez/Ponente:
Mercedes Sanchez
|
Organo:
Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo
|
|
|
|
|