Con base a los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin Lugar la demanda que por Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento incoada por el ciudadano HABIBE FAYEZE, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 6.269.562 y de este domicilio, contra el ciudadano JOSÉ LUIS GUAREGUA GUAICARA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 5.492.502 y domiciliado en Puerto La Cruz, Estado Anzoátegui. Así se decide. Segundo: Sin Lugar, el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano HABIBE FAYEZE, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 6.269.562 y de este domicilio, debidamente asistido por la Abogada ANA MARIA NAVAS CAMINO, en contra de la decisión dic.....

...este Juzgado Primero Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR, la apelación interpuesta por la profesional del derecho SAYURI RODRIGUEZ, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 86.704, apoderada judicial de la parte demandada, contra pronunciamiento contenido en acta dictada por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, con sede en la ciudad de El Tigre, de fecha 03 de noviembre de 2010, en el juicio que por CALIFICACION DE DESPIDO, REENGANCHE y PAGO DE SALARIOS CAIDOS, incoara el ciudadano LUIS ALFREDO RUIZ GIMON, contra la sociedad mercantil TRANSPORTE ENIO, C.A., (TECA) en consecuencia, se REFORMA la decisión apelada únicamente con relación a que de las cantidades adeudadas por la e.....

En razón de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La nulidad del debate oral y público iniciado en fecha 18 de Octubre de 2010, suspendido y aplazado para los días 25-10-2010, 04-11-2010, 08-11-2010, 23-11-2010, 06-12-2010, 14-12-2010 y su aplazamiento para el día 10 de Enero del año que discurre, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 16, 190, 335 y 337 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se considera interrumpido el Juicio Oral y Público, seguido en contra del acusado NESTOR ALI ESCOBAR GAMEZ, por la presunta comisión de los delitos de SECUESTRO y PORTE ILICITO DE ARMA DE GUERRA, previstos y sancionados en los artículos 3 de la ley Contra el Secuestro y la Extorsión y 274 del Código Penal, cometido en perjuicio d.....

En razón de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: La nulidad del debate oral y público iniciado en fecha 25 de Noviembre de 2010, suspendido y aplazado para los días 07 y 09 de Diciembre de 2010 y 10 de Enero de 2011, y su aplazamiento para el día 11 de Enero del año que discurre, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 16, 190, 335 y 337 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se considera interrumpido el Juicio Oral y Público, seguido en contra de los acusados EDGAR JOSE OROPEZA PINO y GORDY JAHAN RODRIGUEZ DAMBROSIO, por la presunta comisión del delito de MANEJO FRAUDULENTO DE TARJETAS INTELIGENTES O INSTRUMENTOS ANALOGOS Y VIOLACIÒN DE LA PRIVACIDAD DE LA DATA O INFORMACIÒN DE CARÀCTER PERSONAL, tipificado en el articulo .....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos JULIO CEZAL CURAPIACA PERICAGUAN y CELIA DEL VALLE MARQUEZ PARICA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.246.339 y V-12.574.994, respectivamente. En consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE contraído por ellos, en fecha 05/03/1992, por ante la Prefectura de la Parroquia Pozuelos del Municipio Sotillo del Estado Anzoátegui. Y así se decide.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos JOSE ALFREDO BRUZUAL y YANNY AMELIA NEGRON COLMENAREZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-13.368.840 y V-14.829.461, respectivamente. En consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE contraído por ellos, en fecha 03/09/1992, por ante la Prefectura del Municipio Bolívar del Estado Anzoátegui. Y así se decide.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, y Sustanciación del Circuito de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, sede Barcelona, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio de conformidad con lo establecido en el artículo 185-A del Código Civil formulada por los ciudadanos LUIS RAFAEL ARISMENDI Y CARMEN FELICIA ARISMENDI, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-8.325.562, y V-8.825.314, respectivamente. En consecuencia, se DECLARA DISUELTO EL VINCULO CONYUGAL QUE LOS UNE contraído por ellos, en fecha 29/12/1983, por ante la Primera Autoridad Civil del Consejo Municipal del Distrito Mariño del Estado Sucre. Y así se decide.

en consecuencia este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección del Niño, Niñas y Adolescente, de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en uso de sus atribuciones legales en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente procedimiento de conformidad con la normativa antes señalada; asimismo se ordena la devolución de los documentos originales, dejándose copia en su lugar previa confrontación por Secretaria. Cúmplase.-

Se dictó Sentencia Interlocutoria con fuerza de Definitiva declarando CON LUGAR el Recurso de Regulación de Competencia interpuesto por el abogado LUIS NAPOLEON BIAGGI BERMUDEZ, en su carácter de autos, en fecha 03 de noviembre de 2010, revocándose la decisión recurrida de fecha 26 de octubre de 2010, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Tránsito de esta Circunscripción Judicial, sede El Tigre, declarándose competente por el Territorio al Tribunal de la causa a quien se ordenó remitir el expediente a los fines de que continué su curso legal.

En consecuencia este Tribunal de Control, Audiencia y Medidas Nº 2 en materia de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se calificó la aprehensión del imputado como flagrante, por la comisión de los delitos de VIOLENCIA FISICA AGRAVADA Y AMENAZA, previstos y sancionados en el artículo 42 segundo aparte y 41 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, por cuanto el imputado fue aprehendido a pocas horas de la comisión del mismo. SEGUNDO: Se decretó MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD prevista en el numeral 3 del referido artículo, consistente en: 3º régimen de presentación periódica por ante la oficina de alguacilazgo cada Treinta (30) días. Asimismo la aplicación del Articulo 92 Numeral 1 de la Ley Especial, consistente en Arresto Transitorio por el lapso de (.....