En virtud del vicio detectado y la consecuente nulidad y Reposición decretada por este Tribunal, por todas las razones expuestas este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la apelación interpuesta por el ciudadano OSCAR EMILIO PINO y en consecuencia, se declara la NULIDAD del auto de fecha 14-07-2006, y todos los actos subsiguientes, incluso la sentencia dictada por el Juzgado del Municipio Francisco de Miranda de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en fecha 08 de Enero de 2007.- Se REPONE la causa al estado de nueva Admisión en atención a lo previsto en el Libro Segundo, Título II del Capitulo I del Código de Procedimiento Civil, a los fines de brindarles seguridad jurídica a las partes.- Dada la naturaleza de la presente decisión no hay condenator.....

Vista la anterior solicitud interpuesta por la ciudadana MARIELA JOSEFINA ROJAS, en su carácter de madre de los niños BERNIS ANTONIO GUACARAN ROJAS y BRAUDIS DAVID GUACARAN ROJAS, en la que requiere que el ciudadano BRAULIO ANTONIO GUACARAN, en su condición de progenitor de los referidos niños cumpla con la obligación alimentaria de éstos, désele entrada de conformidad al artículo 511 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Se admite por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición legal y conforme a competencia atribuida en Resolución Nº 1278, del 22 de agosto de 2000, emanada de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema Judicial. Conforme dispone el artículo 514 ejusdem, se ordena citar al requerido en la dirección indicada en el acta que antecede, a los fines de que comparezca por ante la sede de este Tribunal a las 10:00 a.m., del tercer día de Despacho siguiente a su citación, a fin de que de contes.....

Con base a los razonamientos de hecho y de Derecho anteriormente expuestos, este Tribunal, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, se REPONE la presente demanda que vía ejecutiva ha incoado la sociedad Mercantil HOTELES DORAL, C.A., en contra de la ciudadana MARIA DE LOS ANGELES FERNANDEZ DE MENGUAL, ya identificada, al estado de que admita la presente demanda, dejando sin efecto las ordenes de comparecencia, y todas las actuaciones posteriores a ello subsiguientes al folio 57 del presente expediente; en consecuencia admítase la misma por auto separado.- Así se decide. No hay condenatoria en costas, dado el carácter del presente fallo. Así también se decide. Dado, firmado y sellado en el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui.- Ba.....

este Tribunal por todo lo antes expuesto, y en aras de garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso, conforme al principio celeridad, economía procesal, evitando dilaciones indebidas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE la petición realizada por la representación judicial de la parte demandada empresa PERGIS C.A en fecha 23 de febrero de 2007. Y así se decide.-

Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ordena reponer la causa al estado de notificar a la empresa FERTILIZANTES NITROGENADOS, C.A (FERTINITRO C.A) del desistimiento planteado por el actor de la demanda incoada en su contra, y verificada dicha notificación, y una vez que conste en autos la ultima notificación de las partes previa certificación por secretaria tendrá lugar la audiencia preliminar en la oportunidad procesal fijada en la presente causa, el entendido de que se encuentra a derecho la empresa SUMECON C.A, Asimismo, se anulan las actuaciones realizadas por este Juzgado. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 212 del Código de Procedimiento Civil aplicable por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se decide.

Este Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, con vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, Administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO CELEBRADO ENTRE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, dando por terminado el presente procedimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 89 ordinal 2º de la Constitución de la República de Venezuela, Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y Artículo 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo. Absteniéndose el Tribunal de Archivar el presente, hasta tanto conste el cumplimiento total y definitivo de lo aquí acordado. Asimismo en este acto se hace devolución de las pruebas presentadas por las p.....

En vista de ello, siendo el monto cancelado es la cantidad de Bs. 9.126.750,50, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1) HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, 2) HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN Y DEL PROCEDIMIENTO efectuado por el demandante y aceptado por la empresa y la codemandada PDVSA PETRÓLEO, S.A., dándole efectos de cosa juzgada, en consecuencia, se declara terminado el proceso y se ordena el archivo del expediente

En vista de ello, siendo el monto transado la cantidad de Bs. 15.000.000,00, por cuanto la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de cosa juzgada, en consecuencia, se declara terminado el proceso y el tribunal se abstiene de archivar el expediente hasta que conste en autos la cancelación del monto transado,

El Tribunal vista la transacción celebrada entre las partes y tomando en consideración que no es contraria al orden público laboral y no vulnera los derechos del demandante, conforme a lo establecido en el artículo 89 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y el Artículo 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, y el Artículo 1.718 del Código Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACION, con autoridad pasada de cosa juzgada.

En consecuencia, este Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, Sala de Juicio Nº 01 en Uso de sus Atribuciones legales conferidas en el Articulo 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y en Interés Superior de las Niñas: (Se omite el (los) nombre (s) de conformidad con el artículos 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Adolescente), de conformidad con lo establecido en el Articulo 8 de la citada Ley el cual es de obligatorio cumplimiento en la toma de decisiones concernientes a niños o adolescente para asegurar su desarrollo integral así como el disfrute pleno y efectivo de sus derechos y garantías HOMOLOGA, por ser procedente en todas y cada una de sus partes el presente convenio. Se le advierte a las partes de incurrir en los supuestos establecidos en los Artículos 245 ¿EJUSDEM", referente al incumplimiento a un acuerdo conciliatori.....