Dispositiva Conforme al procedimiento establecido en el Artículo 185-A del Código Civil, admitida como fuera la solicitud en fecha 25 de febrero de 2.014, se libró la Boleta de notificación para la Fiscal del Ministerio Público, referida tal como consta de autos, habiéndose dado por notificada el día 27 de octubre de 2014, no objetando nada al respecto ni dentro del término legal ni en ninguna otra oportunidad. Considera el Tribunal que la petición de los cónyuges esta plenamente ajustada a derecho y que se han cumplido durante el proceso con todas las exigencias establecidas en la Ley para que sean procedentes sus pedimentos. En razón de los hechos expuestos, constante de autos que los cónyuges habiendo contraído matrimonio Civil el día 28 de noviembre de 1.985, y habiéndose separado de hecho desde hace mas de cinco (05) años, es por lo que este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y con base en el Artículo 185.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción del estado. Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la Republica y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: La PÉRDIDA DEL INTERÉS por parte de los interesados, en la demanda de COBRO DE BOLIVARES, incoada por BANESCO BANCA UNIVERSAL, en contra de ISNOTUDEL JESUS DE LA ROSA DE ROJAS, CARLOS ALBERTO CARDENAS ARIAS y DE LA ROSA MORALES MIRLA DEL VALLE.- SEGUNDO: TERMINADO EL PROCEDIMENTO.- TERCERO: SE ORDENA REMITIR EL PRESENTE ASUNTO AL ARCHIVO JUDICIAL. Publíquese y regístrese. Déjese copia.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Simón Bolívar, Diego Bautista Urbaneja, Juan Antonio Sotillo y Guanta de la Circunscripción del estado. Anzoátegui. En Barcelo.....

Por cuanto del estudio de las actas procesales contenidas en el presente expediente signado con el N° BP02-V-2010-82, contentivo del juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO POR VENCIMIENTO DE PRORROGA LEGAL propuesto por MARLENI RAMIREZ DE JOHNSON contra MARIA GONZALEZ DE FRANCISCO, se evidencia que la misma fue admitida en fecha 25 de marzo de 2010, siendo la última actuación el 09 de julio de 2010, no habiendo hasta la presente fecha mas actuaciones y habiendo transcurrido mas de un (1) año, sin que las parte interesada haya realizado actuación alguna, produciéndose los efectos contenidos en el Artículo 267 del encabezamiento del Código de Procedimiento Civil que establece: "Que toda instancia se extingue por el transcurso de un año sin haberse ejecutado ningún acto del procedimiento por las partes...", todo ello en concordancia con el Artículo 269 ejusdem, que establece que la misma puede declararse de oficio por el Tribunal. En consecuencia, este Juzgado Primero de Municipio Ordina.....