Se declara TÍTULO SUPLETORIO DE DOMINIO, sobre la propiedad que ejerce la ciudadana: DILIA DE LA CRUZ QUIÑONEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.730.669, sobre las bienhechurías antes descritas en el presente Decreto, dejando a salvo los derechos de terceros; y se advierte, que la presente declaratoria, basada en declaraciones de testigos, de quienes se presume la buena fe, y de los recaudos consignados como anexos, en ningún caso causará efecto de Cosa Juzgada, y que perderá toda eficacia o valor jurídico, para el caso de que se demuestre la inexactitud de los hechos afirmados por la Solicitante.- Asimismo, se ordena devolver los originales de las presentes actuaciones, a la parte solicitante. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión, a los fines legales previstos en los Ordinales 3º y 9º del Artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y de conformidad con lo establecido en los Artículos 248 del Código de Procedimiento .....

Se declara TÍTULO SUPLETORIO DE DOMINIO, sobre la propiedad que ejerce la ciudadana: MARIA BERNICE REYES, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-8.973.275,, sobre las bienhechurías antes descritas en el presente Decreto, dejando a salvo los derechos de terceros; y se advierte, que la presente declaratoria, basada en declaraciones de testigos, de quienes se presume la buena fe, y de los recaudos consignados como anexos, en ningún caso causará efecto de Cosa Juzgada, y que perderá toda eficacia o valor jurídico, para el caso de que se demuestre la inexactitud de los hechos afirmados por la Solicitante.- Asimismo, se ordena devolver los originales de las presentes actuaciones, a la parte solicitante. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión, a los fines legales previstos en los Ordinales 3º y 9º del Artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y de conformidad con lo establecido en los Artículos 248 del Código de Procedimiento Civil.....

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SIMÓN RODRÍGUEZ Y SAN JOSÉ DE GUANIPA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA INADMISIBLE la presente DEMANDA de NULIDAD DE DOCUMENTO PUBLICO, interpuesta por el ciudadano JESUS MARIA BAUTISTA RANGEL, titular de la cédula de identidad Nros V-2.889.366, debidamente asistido por los ciudadanos ABG. CARLOS LUIS ROJAS LARA Y CARLOS JOSE LEOTAUD PEREZ, inscritos en el Inpreabogado bajo el Nº 44.682 y 132.536, respectivamente, por no estar llenos los extremos requeridos en los Ordinales 2° y 5° del Artículo 340 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide.-

Por las razones expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la solicitud de DIVORCIO, formulada por los ciudadanos: ALEXI ANASTACIO ALCALA y MARIA DEL CARMEN COLINA DE ALCALA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cedulas de identidad V-4.915.509 y V-3.301.823, respectivamente; y en consecuencia declara DISUELTO el vinculo matrimonial que los une, celebrado en fecha 09 de Mayo de 1972 por ante la Autoridad Civil del Municipio Simón Rodríguez del Estado Anzoátegui por cuando quedó demostrado en el curso del procedimiento la causal de Divorcio invocada, relativa a la ruptura prolongada de la vida en común por mas de cinco (5) años, conforme a lo previsto en el Articulo 185-A del Código Civil. Y así se decide.-

Por las razones expuestas, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR, la Solicitud de DIVORCIO, formulada por los ciudadanos: HEYEVI ZENAIDA LOPEZ DE GARCIA y RODRIGO GARCIA ZUÑIGA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad N°ros N° 4.909.623, y V-29.845.960, respectivamente; y en consecuencia declara DISUELTO el vinculo matrimonial que los une, celebrado en fecha 10 de octubre del año 1.992 por ante la Alcaldía del Municipio Bolívar del Estado Sucre por cuando quedó demostrado en el curso del procedimiento la causal de Divorcio invocada, relativa a la ruptura prolongada de la vida en común por mas de cinco (5) años, conforme a lo previsto en el Articulo 185-A del Código Civil. Y así se decide.-