Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/05/2009

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : BP01-X-2009-000029 N° Sentencia : Fecha: 08/05/2009
Procedimiento:
Declara Con Lugar
Partes:
CIUDADANO: LUIS ALBERTO LAREZ.
Resumen:
En consecuencia, y por los planteamientos antes esgrimidos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. ELIANA MERCEDES RODULFO LUNAR , en su carácter de Juez de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Extensión el Tigre, con fundamento en el artículo 86, ordinal 7°, del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, déjese copia y remítase la presente causa al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes.
Juez/Ponente:
Magaly Hayary Brady Urbaez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : BK01-X-2009-000008 N° Sentencia : Fecha: 08/05/2009
Procedimiento:
Declara Con Lugar
Partes:
ACUSADOS: CARLOS EDUARDO PEREZ IZQUIERDO Y RONNY RAFAEL GASTON CARPIO
Resumen:
En consecuencia, y por los planteamientos antes esgrimidos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. NELSON ANTONIO MEJIAS RODRIGUEZ, en su carácter de Juez de Juicio N° 04 del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, con fundamento en el artículo 86, ordinal 7°, del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, déjese copia y remítase la presente causa al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes.
Juez/Ponente:
Magaly Hayary Brady Urbaez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : BP01-P-2008-004753 N° Sentencia : Fecha: 08/05/2009
Procedimiento:
Declara La Nulidad
Partes:
IMPUTADO: JOSÉ GREGORIO VÁSQUEZ DELGADO.VICTIMA: WILLIAN JOSE BLANCO.
Resumen:
En base a los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, RESUELVE EL CONFLICTO DE NO CONOCER planteado por el Abogado NELSON MEJÍAS RODRÍGUEZ, Juez Cuarto de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, quien con fundamento en lo previsto en el artículo 79 del Código Orgánico Procesal Penal, plantea su incompetencia para conocer de la causa signada con el N° BP01-P-2008-004753, seguida contra el ciudadano JOSÉ GREGORIO VÁSQUEZ DELGADO, por la presunta comisión del delito de ACTO CARNAL CON VÍCTIMA ESPECIALMENTE VULNERABLE y VIOLENCIA FÍSICA, previstos y sancionados en los artículos 44 y 42 ambos de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una vida libre de Violencia. En consecuencia DECLARA COMPETENTE al Juzgado de Violencia contra la Mujer en Función de Juicio de la C.....
Juez/Ponente:
Magaly Hayary Brady Urbaez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : BP01-X-2009-000032 N° Sentencia : Fecha: 08/05/2009
Procedimiento:
Declara Sin Lugar
Partes:
PENADO: LUIS JOSE VARGAS RONDON.
Resumen:
En consecuencia, y por los planteamientos antes esgrimidos esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la inhibición planteada por el DR. JOSE RAFAEL GONZALEZ CADENAS, en su carácter de Juez del Tribunal de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Anzoátegui, Extensión El Tigre, en virtud de que esta Superioridad cambió el criterio, en vista a la decisión emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 16 de julio de 2003 y de la revisión de las actas se observa que ciertamente no cursa pruebas o motivos que acrediten expresiones o conceptos irrespetuosos hacia la majestad del Poder Judicial. Por ende, los hechos descritos en el acta respectiva, no constituyen la causal invocada, ya que lo contrario seria instituirlo como vía para conseguir que un juez se separe de una causa determinada, perjudicando a.....
Juez/Ponente:
Gilda Coromoto Mata Cariaco
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados